Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
17:51 

Ищу друга на конец света/Seeking a Friend for the End of the World (2012)

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Милый фильм. Несмотря на сами условия, т.е. конец света, как драма не позиционируется.
Но, честно, не вызвал никаких эмоций и после себя ничего не оставил.
Один раз посмотреть можно.
Оценка: 5

@темы: 5, коротко о главном

01:19 

Часы/The Hours (2002)

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Нельзя обрести покой, убежав от жизни.
Кому-то нужно умереть, чтобы другие больше ценили жизнь.

Полное погружение в атмосферу безнадежности. Надрывно.
Неглупая драма, показанная в 3 взаимосвязанных историях.
Для любителей подумать или посопереживать.
Оценка: 7

@темы: коротко о главном, киноцитаты, 7

19:46 

Адамовы яблоки/Adams æbler (2005)

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Очень своеобразный фильм. Мораль ясна, но вот исполнение...
В общем, не совсем мое.
Оценка: 5

@темы: 5, коротко о главном

15:44 

Незнакомка/La sconosciuta (2006)

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Начинался фильм очень хорошо. Режиссер начал собирать паззл, совмещая очень разные промежутки времени. В это втягиваешься, начинаешь много думать и анализировать. Очень внимательно смотришь.
Но ближе к концу этот самый паззл надоедает, особенно когда уже примерно представляешь, во что это выльется. Даже небольшой твист в конце не впечатляет. Радует игра Ксении Раппопорт.
Это драма с элементами детектива и триллера. Если любите такое, то смело смотрите.
Оценка: 6

@темы: 6, коротко о главном

19:58 

Тренировочный день/Training Day (2001)

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Раз уж единогласно проголосовали за отзывы, приступим.
Надежна лишь смерть, жизнь - нет.

Старый, добрый боевик по всем канонам и традициям 90-х.
Есть интересный сюжет про копов, есть напряжение, есть умеренное действие, есть мораль.
Игра актеров тоже на уровне.
Любителям боевиков советую.
Оценка: 7

@темы: коротко о главном, киноцитаты, 7

16:03 

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Меня в последнее время не хватает на полноценные рецензии, но фильмы смотрю регулярно.
Стоит ли писать короткие отзывы отдельными записями?

Вопрос: Yes or no?
1. yes  11  (100%)
2. no  0  (0%)
Всего: 11

@темы: флуд

02:38 

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Жду - не дождусь премьеры четвертой части "Шага вперед". Очень люблю эту серию фильмов про уличные танцы.
Правда, только сегодня первые посмотрела первую часть. Долго откладывала это дело, потому что многие не очень лестно отзывались. И теперь я понимаю почему. Просто там много мелодрамы и мало танцев.
На фоне первой части, вторая выглядит впечатляюще. Лишний раз моргать не хотелось - вдруг пропущу что-то! А еще во второй части появляется Лось! :heart:
Если сравнивать вторую часть с первой и третьей, то она, на мой взгляд, идеальна. Сюжет на месте, романтики по минимуму, много танцев, небольшая продолжительность. Не успеваешь заскучать. Да и вообще здесь чувствуются эти самые улицы. Мне это близко. Поэтому было переживательно. хоть и смотрела его во второй раз.
Не могу не оставить здесь финальную сцену, потому что танцы и дождь (!)

P.S: боюсь разочароваться в новом фильме. Постараюсь ни на что не рассчитывать.

Какие еще есть годные фильмы про танцы?

@темы: флуд

16:56 

Дитя человеческое/Children of Men

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©


Очень двоякие чувства испытала при просмотре этого, казалось бы, фантастического фильма.
Первая половина фильма завлекала своей идеей: есть мир недалекого будущего, который в принципе не очень-то отличается от нашего, разве что в нем не беременеют женщины. И в этом мы видим проблему. Люди переживают гибель самого молодого человека на земле, будто он был лучиком надежды в темном царстве антиутопии. Мы наблюдаем озлобленный мир, который созрел для войны. Люди, отчаявшиеся продолжить свой род, предпочитают в агонии убивать друг друга. Здесь мы возвращаемся к теории, согласно которой человечество всегда стремилось к разрушению, в данном случае - конкретно себя. Но если раньше, истребляя друг друга, люди все же размножались, то сейчас... а что сейчас? Большой вопрос, на который ни у кого нет ответа.
Видя проблему, зрители хотят увидеть, что же будет дальше, в каком русле пойдет сюжет... и вот тут лично я столкнулась с тем, к чему не была морально готова. Мне показали войну. Жестокую, бескомпромиссную бойню. И это при том, что появилась реальная надежда на то, что все будет хорошо: нашлась девушка-беженка, которая чудом забеременела. Но нет, акцент здесь на том, что люди - жестокие и категоричные существа, которые потеряли веру. Ими руководствуется только злоба и желание покончить с... да даже не важно с чем, лишь бы это мучение поскорее закончилось.
Фильм начисто лишен голливудского лоска. В нем минимум музыки, все события происходят по большей части в тишине или под звуки автоматных очередей. Подача напомнила российские фильмы про войну. Я бы назвала это переизбытком реализма, что для мира будущего, то есть фантастического мира, скорее минус, чем плюс. Не покидало ощущение бессмысленности происходящего. Все время казалось, что герои поступают неверно, что сейчас они оступятся, и тогда наступит конец всему. Фильм держит в напряжении минут 70. Все остальное время просто хочется, чтобы фильм закончился поскорее. Слишком негативно все показано, как будто у героев не будет шанса на спасение. Как будто тебе снится кошмар, и ты никак не можешь проснуться.
Я очень удивлена таким высоким оценкам зрителей, и даже номинациям на Оскар. Я не считаю, что этот фильм всего этого достоин. Я считаю, что кино должно оставлять надежду на лучшее, при любых условиях. Даже несмотря на то, что фильм вышел на позитив в самом конце, ощущения хэппи энда не было совершенно. Была только мысль: "Слава богу, он закончился". А это ли ощущение должно быть при просмотре фантастического фильма? Не думаю...

Вопрос: Как вам этот фильм?
1. смотрел(а), понравился  2  (20%)
2. смотрел(а), не понравился  2  (20%)
3. не смотрел(а), но планирую  1  (10%)
4. не смотрел(а) и не планирую  5  (50%)
Всего: 10

@темы: фильм, фантастика, триллер, рецензия, приключения, киномарафон: фантастика, драма, США, Великобритания, Альфонсо Куарон, 4, 2006

17:10 

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
За 6,5 месяцев я посмотрела 180 фильмов/сериалов/etc.
А вы сколько?) Есть ли то, что очень понравилось?
Вот что я посоветую к просмотру:
читать дальше

@темы: рекомендации, список, флуд

15:58 

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
08.07.2012 в 15:57
Пишет cineaste:

0. Фильм месяца
1. Планета Ка-Пэкс/K-PAX (2001)
2. Миссия «Серенити»/Serenity (2005)
3. Светлячок/Firefly (2002-03)
4. Дитя человеческое/Children of Men (2006)
5. Прометей/Prometheus (2012)

URL записи

@темы: список

17:35 

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Начинаю смотреть Доктора Кто. С самого начала, то есть с 1963 г.
Классический ДК - 12 дней 1 час 35 минут — 17375 мин.
ДК (фильм 1996 г.) - 1 час 29 минут — 89 мин.
ДК совеременный - 3 дня 2 часа 15 минут — 4455 мин.
В целом, 15 дней 5 часов 19 минут — 21919 мин. :alles:
Удачи мне!

@темы: флуд

23:48 

Рок на века/Rock of Ages

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Главная проблема большинства мюзиклов: то, что в них поется, попсово.
И этот фильм ждала та же участь.
Вроде смотришь фильм про рок, а там милые девичьи завывания и слащавые мужские голоса.
и самый ужасный мужской пейринг, который я буду видеть в кошмарах. бррр.
Однако, как комедия фильм годный.

@темы: флуд

19:59 

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
05.06.2012 в 19:58
Пишет cineaste:

0. Невидимая сторона/The Blind Side (2009)
1. Малышка на миллион/Million Dollar Baby (2004)
2. Воин/Warrior (2011)
3. Рестлер/The Wrestler (2008)
4. Шестой игрок/The Sixth Man (1997)
5. Юнайтед. Мюнхенская трагедия/United (2011)

URL записи

@темы: киномарафон: спорт, список

14:16 

Многоцветье/Colorful

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Добрая история о том, как важно ценить жизнь.

Всем рекомендую.

@темы: флуд

17:15 

Бумажная луна/Paper Moon

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Я не люблю старые фильмы. Они очень часто кажутся слишком простыми, а их идеи повторяются в более поздних работах. Фильмы с участием детей переношу лишь время от времени. Но в данном случае комбинация старых-добрых 70-х и ребенка в главной роли была крайне удачной!
Сюжет крутится вокруг только что осиротевшей девочки и мужчины-афериста, который случайно стал ее временным опекуном. Оказалось, что девочка вовсе не против махинаций мужчины, а даже готова ему помогать. Но только при условии, что он не повезет ее к тетушке, которая ее жизнью никогда не интересовалась. Так и образовался их чудесный союз: взрослый и опытный жулик Мос и с виду наивная и милая, а на деле искушенная и изобретательная Эдди. Сразу хочется отметить девочку: она в фильме потрясающая. Умная, настойчивая, игривая актриса и умелый манипулятор, которая несмотря на сложности, не опускает руки. В общем, не зря Тейтум О'Нил вручили Оскар - в нее невозможно не влюбиться.
Сам сюжет незамысловатый, но цельный. Это история приключений, особенно для девочки, для которой деньги - это всего лишь комбинации цифр, а только потом инструмент для получения всего необходимого. Сам по себе фильм легкий, ненавязчивый. Даже серьезные вопросы поднимаются там мельком, будто режиссер боится спугнуть зрителя. И в данном случае вышло хорошо. Ближе к концу началось казаться, что эта история никогда не закончится, что они так и будут путешествовать вечно, но как-то легко и ненавязчиво сценарий подвел нас к логическому завершению. Актеры играют хорошо, не переигрывают, да еще и начинаешь им сопереживать. В общем, принцип золотой середины соблюден во всем.
В фильме создана совершенно особенная атмосфера тех лет. Черно-белые краски, одежда, поведение людей, музыка - ах, что это за музыка! - все это в совокупности помогает перенестись на полтора часа в американское прошлое. И это безусловно замечательное путешествие.
Я считаю, что этот фильм понравится многим. Может, он и не затрагивает какие-то глобальных животрепещущих тем, но дает возможность на время отвлечься от повседневных хлопот и повеселиться вместе с очаровательной девочкой и ее взрослым напарником.

Вопрос: Как вам этот фильм?
1. смотрел(а), понравился  2  (28.57%)
2. смотрел(а), не понравился  0  (0%)
3. не смотрел(а), но планирую  1  (14.29%)
4. не смотрел(а) и не планирую  4  (57.14%)
Всего: 7

@темы: фильм, рецензия, криминал, комедия, киномарафон: дети, драма, США, Питер Богданович, 8, 1973

22:57 

Мрачные тени/Dark Shadows

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
От Бёртона ожидала большего. Главный минус этого фильма в том, что его мог снять кто угодно.
Однако один раз можно посмотреть - там есть отличные шутки. Фильм Бёртона. Один раз. Приехали...

@темы: флуд

20:14 

Учитель на замену/Detachment

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Еще один фильм с идиотским названием, но отличнейшей начинкой. На злобу дня.
Очень советую!
И ему больше подходит название "Отчуждение".

@темы: флуд

21:27 

Добрый сынок/The Good Son

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Многие рассказывали, что этот фильм произвел на них в свое время сильное впечатление. Как уж тут не посмотреть?
История про двух мальчиков, которые лишились близких людей: один - матери (Марк), другой - брата (Генри). Однако несмотря на сближающее их горе, они совершенно по-разному относятся к этому. Марк находится в состоянии, близком к депрессии, а Генри не испытывает никаких эмоций по поводу смерти своего брата. За 83 минуты экранного времени становится понятно почему. Марк, единственный ребенок в семье, очень любил свою маму, был добрым, положительным во всем сыном. В то время как Генри - один из трех детей - жестокий, злой, бессовестный. Ситуация с Генри куда интереснее, ведь она очень жизненная. Многие дети не понимают, что такое жестокость. Зачастую потому, что родители своевременно не одернули свое чадо и не указали, что делать можно, а чего - нет. Со временем жестокость прогрессирует, добавляется ревность к родителям, т.к. все внимание уже не уделяется одному ему. Отсюда злоба, хоть и прикрытая. Чтобы завоевать внимание родителей, приходится идти на уловки - изображать из себя "доброго сынка", чтобы они побольше времени проводили именно с ним, а не с братом или сестрой.
В фильме был показательный диалог:
- Генри, что-то не так. Ты ведь расскажешь маме?
- А что ты хочешь услышать?
Когда же и этого становится мало, можно пойти на крайние меры. Именно эти крайние меры и проиллюстрированы в данном фильме.
Очень символично то, что взрослые с большей легкостью верят тому, чему хотят верить, а не тому, что есть на самом деле. Им свойственно поверхностное рассмотрение всех ситуаций, в которых участвуют дети. Зачастую их просто не воспринимают всерьез и не замечают тот момент, когда дети взрослеют, при этом оставаясь детьми. Звучит противоречиво, но так и есть на самом деле. Ведь 11-12 лет - это еще не взрослый, а подросток, который усиленно хочет казаться таковым.
В фильме есть еще несколько интересных мыслей. Он вообще заставляет задуматься. Например, я вспомнила подобный случай в моей жизни. И я задавалась тем же вопросом, что и Марк: "Что делает людей злыми?". Ответ каждый находит свой. Как и я нашла в свое время.
Концовка сама по себе довольно спорная и, на мой взгляд, начисто убивает всю реалистичность фильма. "Не верю!" ©
А теперь немного об актерской игре. Если бы я не знала Маколея по ролям в "Один дома", то похвалила бы его больше. Увы, создавалось впечатление, что перед нами подросший Кевин, а не Генри. Он стал жертвой одного образа. Зато Элайджа очень порадовал. Очень четко передавал всю гамму эмоций. И в нем была детская непосредственность, которая начисто отсутствовала у Маколея (его персонаж даже немного пугал этим). И Куинн Калкин - точно копия Маколея. Со своей, хоть и небольшой ролью справилась.
Фильм хороший, с моралью. Думаю, подойдет многим: как детям, так и взрослым. Просто каждый поймет его по-своему и почерпнет что-то новое/важное для себя.

Вопрос: Как вам фильм?
1. смотрел(а), понравился  4  (66.67%)
2. смотрел(а), не понравился  0  (0%)
3. не смотрел(а), но планирую  0  (0%)
4. не смотрел(а) и не планирую  2  (33.33%)
Всего: 6

@темы: 1993, 7, Джозеф Рубин, США, драма, киномарафон: дети, рецензия, триллер, фильм

21:30 

Упражнения в прекрасном

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Если вам на глаза попадется кино "Упражнения в прекрасном" и там вы увидите в главных ролях Гошу Куценко, не спешите забивать на этот фильм!
Он чудесный. Про актерскую и театральную в целом подноготную. Эмоционально насыщенный, в меру веселый, в меру душевный. В целом, ну очень замечательная солянка.
Не могла не сказать. Потому как хорошее российское кино до сих пор большая редкость.

@темы: флуд

17:57 

Анти-рекомендации

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
После некоторых фильмов остается ощущение зря потраченного времени. Такие, которые даже врагу не пожелаешь.
Именно такие фильмы, согласно моему впечатлению, будут в списке ниже.

старое
• Братц
• Без названия
• Клык
• Урок выживания
• Любовь
запись создана: 08.03.2011 в 19:31

@темы: список, анти-рекомендация

Про кино

главная