Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: фильм (список заголовков)
16:56 

Дитя человеческое/Children of Men

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©


Очень двоякие чувства испытала при просмотре этого, казалось бы, фантастического фильма.
Первая половина фильма завлекала своей идеей: есть мир недалекого будущего, который в принципе не очень-то отличается от нашего, разве что в нем не беременеют женщины. И в этом мы видим проблему. Люди переживают гибель самого молодого человека на земле, будто он был лучиком надежды в темном царстве антиутопии. Мы наблюдаем озлобленный мир, который созрел для войны. Люди, отчаявшиеся продолжить свой род, предпочитают в агонии убивать друг друга. Здесь мы возвращаемся к теории, согласно которой человечество всегда стремилось к разрушению, в данном случае - конкретно себя. Но если раньше, истребляя друг друга, люди все же размножались, то сейчас... а что сейчас? Большой вопрос, на который ни у кого нет ответа.
Видя проблему, зрители хотят увидеть, что же будет дальше, в каком русле пойдет сюжет... и вот тут лично я столкнулась с тем, к чему не была морально готова. Мне показали войну. Жестокую, бескомпромиссную бойню. И это при том, что появилась реальная надежда на то, что все будет хорошо: нашлась девушка-беженка, которая чудом забеременела. Но нет, акцент здесь на том, что люди - жестокие и категоричные существа, которые потеряли веру. Ими руководствуется только злоба и желание покончить с... да даже не важно с чем, лишь бы это мучение поскорее закончилось.
Фильм начисто лишен голливудского лоска. В нем минимум музыки, все события происходят по большей части в тишине или под звуки автоматных очередей. Подача напомнила российские фильмы про войну. Я бы назвала это переизбытком реализма, что для мира будущего, то есть фантастического мира, скорее минус, чем плюс. Не покидало ощущение бессмысленности происходящего. Все время казалось, что герои поступают неверно, что сейчас они оступятся, и тогда наступит конец всему. Фильм держит в напряжении минут 70. Все остальное время просто хочется, чтобы фильм закончился поскорее. Слишком негативно все показано, как будто у героев не будет шанса на спасение. Как будто тебе снится кошмар, и ты никак не можешь проснуться.
Я очень удивлена таким высоким оценкам зрителей, и даже номинациям на Оскар. Я не считаю, что этот фильм всего этого достоин. Я считаю, что кино должно оставлять надежду на лучшее, при любых условиях. Даже несмотря на то, что фильм вышел на позитив в самом конце, ощущения хэппи энда не было совершенно. Была только мысль: "Слава богу, он закончился". А это ли ощущение должно быть при просмотре фантастического фильма? Не думаю...

Вопрос: Как вам этот фильм?
1. смотрел(а), понравился  2  (20%)
2. смотрел(а), не понравился  2  (20%)
3. не смотрел(а), но планирую  1  (10%)
4. не смотрел(а) и не планирую  5  (50%)
Всего: 10

@темы: фильм, фантастика, триллер, рецензия, приключения, киномарафон: фантастика, драма, США, Великобритания, Альфонсо Куарон, 4, 2006

17:15 

Бумажная луна/Paper Moon

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Я не люблю старые фильмы. Они очень часто кажутся слишком простыми, а их идеи повторяются в более поздних работах. Фильмы с участием детей переношу лишь время от времени. Но в данном случае комбинация старых-добрых 70-х и ребенка в главной роли была крайне удачной!
Сюжет крутится вокруг только что осиротевшей девочки и мужчины-афериста, который случайно стал ее временным опекуном. Оказалось, что девочка вовсе не против махинаций мужчины, а даже готова ему помогать. Но только при условии, что он не повезет ее к тетушке, которая ее жизнью никогда не интересовалась. Так и образовался их чудесный союз: взрослый и опытный жулик Мос и с виду наивная и милая, а на деле искушенная и изобретательная Эдди. Сразу хочется отметить девочку: она в фильме потрясающая. Умная, настойчивая, игривая актриса и умелый манипулятор, которая несмотря на сложности, не опускает руки. В общем, не зря Тейтум О'Нил вручили Оскар - в нее невозможно не влюбиться.
Сам сюжет незамысловатый, но цельный. Это история приключений, особенно для девочки, для которой деньги - это всего лишь комбинации цифр, а только потом инструмент для получения всего необходимого. Сам по себе фильм легкий, ненавязчивый. Даже серьезные вопросы поднимаются там мельком, будто режиссер боится спугнуть зрителя. И в данном случае вышло хорошо. Ближе к концу началось казаться, что эта история никогда не закончится, что они так и будут путешествовать вечно, но как-то легко и ненавязчиво сценарий подвел нас к логическому завершению. Актеры играют хорошо, не переигрывают, да еще и начинаешь им сопереживать. В общем, принцип золотой середины соблюден во всем.
В фильме создана совершенно особенная атмосфера тех лет. Черно-белые краски, одежда, поведение людей, музыка - ах, что это за музыка! - все это в совокупности помогает перенестись на полтора часа в американское прошлое. И это безусловно замечательное путешествие.
Я считаю, что этот фильм понравится многим. Может, он и не затрагивает какие-то глобальных животрепещущих тем, но дает возможность на время отвлечься от повседневных хлопот и повеселиться вместе с очаровательной девочкой и ее взрослым напарником.

Вопрос: Как вам этот фильм?
1. смотрел(а), понравился  2  (28.57%)
2. смотрел(а), не понравился  0  (0%)
3. не смотрел(а), но планирую  1  (14.29%)
4. не смотрел(а) и не планирую  4  (57.14%)
Всего: 7

@темы: фильм, рецензия, криминал, комедия, киномарафон: дети, драма, США, Питер Богданович, 8, 1973

21:27 

Добрый сынок/The Good Son

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Многие рассказывали, что этот фильм произвел на них в свое время сильное впечатление. Как уж тут не посмотреть?
История про двух мальчиков, которые лишились близких людей: один - матери (Марк), другой - брата (Генри). Однако несмотря на сближающее их горе, они совершенно по-разному относятся к этому. Марк находится в состоянии, близком к депрессии, а Генри не испытывает никаких эмоций по поводу смерти своего брата. За 83 минуты экранного времени становится понятно почему. Марк, единственный ребенок в семье, очень любил свою маму, был добрым, положительным во всем сыном. В то время как Генри - один из трех детей - жестокий, злой, бессовестный. Ситуация с Генри куда интереснее, ведь она очень жизненная. Многие дети не понимают, что такое жестокость. Зачастую потому, что родители своевременно не одернули свое чадо и не указали, что делать можно, а чего - нет. Со временем жестокость прогрессирует, добавляется ревность к родителям, т.к. все внимание уже не уделяется одному ему. Отсюда злоба, хоть и прикрытая. Чтобы завоевать внимание родителей, приходится идти на уловки - изображать из себя "доброго сынка", чтобы они побольше времени проводили именно с ним, а не с братом или сестрой.
В фильме был показательный диалог:
- Генри, что-то не так. Ты ведь расскажешь маме?
- А что ты хочешь услышать?
Когда же и этого становится мало, можно пойти на крайние меры. Именно эти крайние меры и проиллюстрированы в данном фильме.
Очень символично то, что взрослые с большей легкостью верят тому, чему хотят верить, а не тому, что есть на самом деле. Им свойственно поверхностное рассмотрение всех ситуаций, в которых участвуют дети. Зачастую их просто не воспринимают всерьез и не замечают тот момент, когда дети взрослеют, при этом оставаясь детьми. Звучит противоречиво, но так и есть на самом деле. Ведь 11-12 лет - это еще не взрослый, а подросток, который усиленно хочет казаться таковым.
В фильме есть еще несколько интересных мыслей. Он вообще заставляет задуматься. Например, я вспомнила подобный случай в моей жизни. И я задавалась тем же вопросом, что и Марк: "Что делает людей злыми?". Ответ каждый находит свой. Как и я нашла в свое время.
Концовка сама по себе довольно спорная и, на мой взгляд, начисто убивает всю реалистичность фильма. "Не верю!" ©
А теперь немного об актерской игре. Если бы я не знала Маколея по ролям в "Один дома", то похвалила бы его больше. Увы, создавалось впечатление, что перед нами подросший Кевин, а не Генри. Он стал жертвой одного образа. Зато Элайджа очень порадовал. Очень четко передавал всю гамму эмоций. И в нем была детская непосредственность, которая начисто отсутствовала у Маколея (его персонаж даже немного пугал этим). И Куинн Калкин - точно копия Маколея. Со своей, хоть и небольшой ролью справилась.
Фильм хороший, с моралью. Думаю, подойдет многим: как детям, так и взрослым. Просто каждый поймет его по-своему и почерпнет что-то новое/важное для себя.

Вопрос: Как вам фильм?
1. смотрел(а), понравился  4  (66.67%)
2. смотрел(а), не понравился  0  (0%)
3. не смотрел(а), но планирую  0  (0%)
4. не смотрел(а) и не планирую  2  (33.33%)
Всего: 6

@темы: 1993, 7, Джозеф Рубин, США, драма, киномарафон: дети, рецензия, триллер, фильм

00:59 

Голодные игры/The Hunger Games

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Я просто не могу не написать рецензию на фильм "Голодные игры". Это исключительный случай, когда я сначала прочитала книгу, а потом долго ждала премьеры фильма.
Опасений хватало. Я беспокоилась, что история может пойти не в том русле. Если создатели сконцентрируются на самих играх, то фильм должен выйти динамичным и интересным, но если акцент сделают на переживаниях главной героини, то это будет очередной коммерческий ход в духе "Сумерок". Что ж, могу сказать, что мои опасения не оправдались. Однако назвать фильм отличным я тоже не могу. А сейчас по пунктам.
читать дальше

Вопрос: Как вам фильм?
1. смотрел(а), понравился  16  (61.54%)
2. смотрел(а), не понравился  1  (3.85%)
3. не смотрел(а), но планирую  6  (23.08%)
4. не смотрел(а) и не планирую  3  (11.54%)
Всего: 26

@темы: фильм, фантастика, триллер, рецензия, драма, боевик, США, Гэри Росс, 7, 2012

00:10 

Что-то не так с Кевином/We Need to Talk About Kevin

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Очень давно ждала фильм, а когда узнала, что в наших кинотеатрах его не планируют показывать, с горя скачала в дурацком качестве (но прекрасной озвучке Гланца и Королевой) и... не разочаровалась! Фильм оказался достойным просмотра. А теперь обо всем по порядку.
Первое, что привлекает внимание - это интересная идея. Фильм про ребенка, который с младенчества морально давит свою мать. Мне ничего подобного смотреть не доводилось. Пожалуй, все сталкивались в своей жизни с подобными людьми: они сразу ополчаются против тебя, всеми своими поступками показывая свое презрение и/или превосходство над тобой. Психологический прессинг - страшная штука. А тут она еще растянута на много лет, да еще и направлена на самого дорогого для любого ребенка человека - маму.
Сюжет сам по себе развивается нелинейно. Первое время вообще сложно понять, что к чему. Хочется зацепиться хоть за что-то, чтобы разобраться во всех несвязных символах. А все почему? Потому что показаны воспоминания матери и ее переживания в связи с ними. Трюк не сказать, что новый, но бесспорно интересный. Стоит ли говорить, что уже примерно к середине все становится понятно? Однако не все так просто: несмотря на, казалось бы, предсказуемость финала, фильм не становится менее интересным, его хочется продолжать смотреть. Стоит заметить, что сам по себе он очень размеренный и спокойный, я бы даже сказала тихий. Состоит из диалогов, действия в нем не много. Но "Что-то не так с Кевином" - это психологическая драма и иначе там быть не может. К слову, лично я под конец фильма испытывала значительное напряжение - невольно сопереживаешь главной героине.
Фильм не глупый, в нем есть над чем поразмыслить. Хочется взять учебник по психологии и разобрать этот конкретный случай, потому что он не так уж прост, как может казаться.
Понравился актерский состав. Тильда Суинтон хорошо сыграла роль матери (что отметила Европейская киноакадемия, вручив ей награду за лучшую женскую роль), неизвестный мне до этого Эзра Миллер тоже порадовал своим пронизывающим до мурашек взглядом. Отдельно отмечу подбор актеров: дети разных возрастов очень похожи внешне, чего и требовалось.
Также хочется отметить, что фильм был номинирован на Золотую пальмовую ветвь, но, увы, не получил ее. Хотя, на мой взгляд, вполне ее достоин.
Фильм однозначно не подойдет тем, кто любит экшн-фильмы. Зато его по достоинству оценят любители психологических драм. К слову, триллером данный фильм язык не поворачивается назвать.

Вопрос: Как вам фильм?
1. смотрел(а), понравился  2  (20%)
2. смотрел(а), не понравился  0  (0%)
3. не смотрел(а), но планирую  3  (30%)
4. не смотрел(а) и не планирую  5  (50%)
Всего: 10

@темы: фильм, триллер, рецензия, драма, США, Линн Рэмси, Великобритания, 8, 2011

15:16 

Лабиринт Фавна/El laberinto del fauno

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Уже очень давно мне советовали посмотреть этот фильм, но я интуитивно чувствовала, что с этим надо повременить. Была при этом уверена, что фильм хороший, но... так уж вышло. В итоге я все равно была не готова к тому, что увидела.
Это не сказка, даже не сказка для взрослых. Это реальность, которая допускает чудеса.
С первых минут было сложновато его смотреть: будь то насекомые, отвратительные жабы или стрекот, шум от сломанных веток, шелест травы. Было неприятно. Но маленькая девочка находила в этом чудо и ей хотелось верить. "Сказка, говоришь, феи? Ладно, пусть по-твоему". Но все равно было немного не по себе. Не зря фильм взял Оскар за грим и декорации: сам лабиринт, Фавн, Бледный Человек - все это впечатляет. Гильермо дель Торо обладает отличным воображением, раз придумал такой мир.
Тема войны, которая здесь далеко не на последнем месте, угнетает. Однако, благодаря сложившейся в нем ситуации от души переживаешь героям, которые, как это и бывает в военное время, ни в чем не виноваты. На каждого бессердечного тирана найдется своя жертва. И хорошо, если она одна. Но не в данном случае.
Покорила игра девочки Иваны Бакеро. Очень проникновенно, эмоционально и с самоотдачей.
В фильме мне не к чему придраться. Он прекрасен от и до. Лично меня особенно впечатлила концовка. До слез. Очень грамотный финал.
Когда я смотрела фильм, в комнате находилась мама. Она не видела то, что происходит на экране, но слышала все идеально. Когда она спросила меня: "Ты сказку смотришь, что ли?", я надолго задумалась и ответила: "В принципе это можно назвать сказкой. Но детям я бы такое ни за что не показала". Чего уж греха таить: не каждый взрослый сможет осилить этот фильм без определенной моральной подготовки.

Посоветовала бы этот фильм всем, кроме детей. Он стоит просмотра, так как затрагивает две несовместимые, но по-своему интересные вещи: войну и детские фантазии. Да и с технической точки зрения, он замечательный.

Вопрос: Как вам фильм?
1. смотрел(а), понравился  5  (55.56%)
2. смотрел(а), не понравился  3  (33.33%)
3. не смотрел(а), но планирую  1  (11.11%)
4. не смотрел(а) и не планирую  0  (0%)
Всего: 9

@темы: фэнтези, фильм, рецензия, киномарафон: любимое кино друзей, драма, военный, Оскар, Мексика, Испания, Гильермо дель Торо, 9, 2006

19:22 

Пустой дом/Bin-jip

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Начну с того, что с творчеством Ким Ки Дука я знакома весьма поверхностно. Смотрела у него лишь "Весна, лето, осень, зима... и снова весна" и осталась довольна. Однако, я бы не стала советовать этот фильм всем и каждому, так как он требует моральной подготовки. Все-таки Ким Ки Дук - азиатский режиссер, а их подход к подаче идей фильмов разительно отличается от подхода американских или европейских режиссеров. Если выражаться точнее, то подход прямо противоположный. Там, где американцы разжуют и преподнесут на блюдечке, азиаты лишь намекнут. Символизм - это то, на чем строится восточный кинематограф. Его в достатке в данном фильме.
"Пустой дом" вообще не так прост для понимания. Потребуется некоторое время после просмотра, чтобы разобраться, что к чему. В этом есть своя прелесть, однако, далеко не все будут этим заниматься. Многие зрители просто сдадутся и причислят фильм к числу нудных и неинтересных. Фильм же наполнен тишиной, знаками, интересными находками. Его нужно созидать, проникаться атмосферой.
В фильме есть несколько очень сильных сцен. Хотя бы за них уже хочется поставить хорошую оценку. Помимо этого, он не бессмысленный. Но, как мне кажется, каждый поймет этот фильм по-своему. В этом есть как плюсы, так и минусы. Символизм символизмом, но он должен к чему-то привести. Здесь же нет как таковой точки. Сюжетное многоточие - еще одна отличительная особенность азиатских фильмов.

Посоветую любителям неспешного, неглупого кино, а также тем, кто хочет понять, что из себя представляет азиатская культура. Любители американского кино могут спокойно забыть о нем. Этот фильм не "под поп-корн".

Вопрос: Как вам фильм?
1. смотрел(а), понравился  3  (60%)
2. смотрел(а), не понравился  0  (0%)
3. не смотрел(а), но планирую  0  (0%)
4. не смотрел(а) и не планирую  2  (40%)
Всего: 5

@темы: 2004, 7, Ким Ки Дук, Южная Корея, Япония, драма, киномарафон: любимое кино друзей, криминал, мелодрама, рецензия, фильм

19:27 

Знакомьтесь, Джо Блэк/Meet Joe Black

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Я посмотрела еще один фильм, который признано считать хорошим. По крайней мере, так утверждает Кинопоиск.
Фильм о том, как уставшая от своих обязанностей Смерть, что уже настораживает, решила устроить себе отпуск. Вселилась в первого попавшегося свежеумершего человека и пошла шантажировать богача. Я, конечно, утрирую, но так в общем-то дело и обстояло. Потом, как это водится, Смерть много думала, много переживала и... много еще чего интересного делала.
Идея сама по себе очень интересная. Кто знает, какая она Смерть? Вдруг она не многим отличается от человека? Все-таки многолетний опыт работы с людьми должен сказаться. По крайней мере, при просмотре фильма на языке крутилось "ничто человеческое смерти не чуждо". Так и получилось. Смерть познает прелесть и горечь человеческой жизни, меняет свои взгляды на человечество. Возможно, ей просто повезло с выбранной семьей: здравомыслящий глава семейства, любящие его дочки. Идеальная семья. Но так ли это на самом деле?..
Фильм построен на диалогах. Сам по себе он очень размеренный, неспешный. Все-таки 3 часа для фильма - немало. И, честно говоря, его можно было спокойно укоротить на 30-60 минут. Потому как последний час показался слишком сентиментальным и необоснованно затянутым. Как будто бы режиссер хотел выжать из зрителей побольше слез. Главная героиня тоже непонятно почему так много слез лила. Все было ооочень медленным. Даже диалоги, и те были с большими паузами. Совершенно зря.
Музыки в фильме было мало. Планы менялись нечасто, в них было мало движения, действия. Создавалось впечатление, будто ты сидишь в театре и смотришь спектакль, что по-своему хорошо и плохо одновременно. Актеры отлично показали свое мастерство. Но в некоторых местах хотелось нажать на воображаемую кнопку перемотки вперед.
Из хорошего: Энтони Хопкинс. Очень понравился. Прочувствовал все и прекрасно показал. Бред Питт на его фоне блекнул. Хотя может все дело в его роли. Клэр Форлани была чересчур эмоциональна, где надо и не надо. Гипертрофировано изображала чувства. Зато ее старшая "сестра" Марша Гэй Харден сыграла очень убедительно.
В фильме есть над чем задуматься, но при этом я бы не назвала его тяжелым и глубокомысленным. Концовка мне не совсем понравилась, все-таки она оказалась очень американской. Зато понравились финальные фразы. Хоть в цитатник не записывай.
Фильм должен был тронуть, возможно, с кем-то это сработало. Меня же не зацепило. Хотя в целом фильм неплохой.
Советую романтикам, любителям актеров, исполняющих главные роли, и все, пожалуй. Не каждый готов вытерпеть три часа при почти полной статичности картинки.

@темы: фильм, рецензия, мелодрама, киномарафон: выходные, драма, США, Мартин Брест, 7, 1998, фэнтези

21:47 

Бунраку/Bunraku

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Наконец-то посмотрела этот многострадальный фильм. Почему многострадальный: его отсняли еще в 2008 году, премьеру отложили с 2009 года на 2010, а до России «Бунраку» добрался лишь год спустя, да и то не на большой экран. Казалось бы, что мешало фильму с такими известными актерами выйти раньше? Видимо, молодой режиссер Гай Моше не силен в маркетинге. Зато с остальным он справился лучше.
Режиссер и по совместительству сценарист Гай Моше вдохновлялся самурайским кино, спагетти-вестернами, нео-нуаром, немецким экспрессионизмом и русским футуризмом. А вышел фентезийный комикс-экшн. Очень атмосферный и необычный. Главная особенность состоит именно в этом погружении в мир фильма.
Зрелищное начало, где по экрану бегают картонные фигурки, уже настроило на нужную волну. Обилие красок радовало глаз.
Стоит отметить, что неспроста фильм называется Бунраку (японский театр марионеток). В течение всего просмотра меня не покидало ощущение, что я сижу в театре и смотрю спектакль. Разве что все герои были не столько марионетками, сколько картонными рисунками, как у персонажа Вуди Харрельсона. Также сыграло свою роль ограниченное пространство съемочной площадки (павильон), которое ощущалось очень сильно.
Что касается остального, то не могу не отметить прекрасный актерский состав. Большинство актеров, сыгравших главные роли, до боли знакомы по другим фильмам, взять хотя бы Деми Мур или Рона Перлмана. Стоит ли говорить, что играют они, как и всегда, замечательно? Да и персонажи у всех колоритнее некуда. К слову, грим и графика делают свое дело: выглядят все как шарнирные куклы – ни одной лишней морщинки, ни одного торчащего волоска.
Что до недостатков, то без них не обошлось. Самый главный – это предсказуемый сюжет. Необычное видение мира и шаблонный костяк сценария – буйство контрастов. Кто-то заметит картинку, кто-то будет плеваться на сюжет. Однако, стоит ли искать оригинальный поворот сюжета в фильме-комиксе?
Не стала бы советовать этот фильм всем – он на любителя. Любителя комиксов, театра, Японии и актеров, исполняющих главные роли.

@темы: триллер, рецензия, драма, боевик, США, Гай Моше, 8, 2010, фильм

00:33 

The best

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Составлю-ка я свой личный список любимых фильмов всех времен и народов. Вся инфа бралась с профиля на кинопоиске.
Будет пополнятся по мере появления хороших новинок.
Порядок алфавитный.
Значительная часть пришла из детства)

Фильмы:
читать дальше

Мультфильмы:
читать дальше

(Мульт)Сериалы: м/с курсивом
читать дальше

Аниме:
читать дальше

Дорамы:
читать дальше

Могу еще отдельно список короткометражек выложить. Их тоже достаточное количество.

@темы: список, сериал, рекомендации, мультфильм, дорама, аниме, 9, 10, фильм

19:54 

Одержимость/Wicker Park

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

"When you see something from afar, you develop a fantasy.
But when you see it up close, 9 times out of 10, you wish you hadn't."

Как-то раз я случайно наткнулась на середину этого фильма по ТВ, и фраза выше очень запала в душу. После просмотра я так и не смогла ее точно вспомнить, поэтому решила фильм как-нибудь позже посмотреть от начала и до конца. Не пожалела.
В моих высших оценках 9 и 10 есть главный критерий - буду ли я этот отличный фильм пересматривать. 9 - не буду, 10 - буду. Этот фильм пересмотрю еще не раз, если будет нужное настроение.
По сути, это фильм о том, как можно долго и тернисто идти к счастью, любви. А также о том, что случайности не случайны, что на чужом несчастье счастья не построишь и т.д. То есть, по содержанию можно сделать вывод, что фильм - ничто иное, как мелодрама с драматическими элементами. Однако, этот фильм отличается от стандартных фильмов о любви.
У него нелинейная структура. Сначала мы видим середину истории, потом начало, потом опять середину и т.д. Чтобы построить в голове цельную картинку, нужно думать и наблюдать. Это вам, конечно же, не Линч, но запутаться вполне возможно. Т.е. к драмомелодраме добавился детектив.
Помимо прочего, фильм неглупый. Есть там несколько фраз, которые можно записывать в цитатник и потом озвучивать при удобном случае. Большой плюс, на мой взгляд.
И не могу обойти стороной саундтрек. Мои уши получали настоящее удовольствие с самого начала и до финальных титров. Еще бы... Stereophonics, Death Cab for Cutie, Snow Patrol, Mogwai, Coldplay и музыка, которую сочинил Клифф Мартинес. Все они привносят атмосферность, которую я так ценю в фильмах.
Очень понравился актерский дуэт Хартнетта и Бирн. Они хорошо сыграли, им обоим сопереживаешь в течение всего фильма. Что нельзя сказать о героине Дайан Крюгер. Сыграла она весьма плоско.

Как мне кажется, фильм понравится многим, кто когда-либо оказывался в любовном треугольнике или любил не взаимно. Ведь в таких ситуациях редко бывают правые и виноватые. Уикер Парк - это фильм, в котором нет как таковых плохих персонажей. Любого можно понять и представить себя на их месте.
Любители мелодрам и актеров, сыгравших главные роли, тоже оценят фильм по достоинству. Я, как всегда, советую свои любимые фильмы всем)

@темы: триллер, рецензия, мелодрама, драма, детектив, США, Пол МакГиган, 2004, 10, фильм

20:37 

Русалка

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Когда посмотрела трейлер этого фильма, уже поняла его настроение. Он обещал быть легким, остроумным и ненавязчивым. Так в общем-то и вышло.
В нем показана жизнь девочки-фантазерки, полная всяких неурядиц, нелепых ситуаций, влюбленностей, дружбы и прочих приятных и не очень вещей. И, несмотря на то, что жанр указан как "драма", на деле этого совсем не чувствуется. Даже тогда, когда по идее должно.
Фильм подкупает легкой наивностью главной героини. Повествование ведется от первого лица, что помогает легко определить, что за мысли таятся у этой необычной девчушки в голове. Хорошо проработан образ, видно, как героиня развивается.
Нравится почерк режиссера и по совместительству сценариста. У нее потрясающее чувства юмора, а значит фильм можно растаскивать на цитаты. Здесь показана ирония в отношении людских предрассудков, суровой правды жизни, любви и многого другого. Мне кажется, что режиссер хотела показать, что не все в нашей жизни стоит воспринимать всерьез. Надо хотя бы иногда быть как главная героиня. Кстати, ее зовут Алиса. Неудивительно, что с ней приключаются чудеса. Волшебная несуразная девочка.
Большим достоинством фильма является саундтрек. Очень приятная музыка, которая не только следует канве фильма, но и делает его лучше. Если убрать ее, то фильм в некотором роде станет безликим. А так некоторые мелодии до сих пор крутятся в голове.
Удивил финал фильма. Непредсказуемость вообще свойственна "Русалке". Замечательные вставки русалки Алисы, где показаны ее мечты, выполнены здорово и не избито. Игра с цветом, со зрителем, с словами - все это есть, все это делает фильм лучше.

Даже сложно сказать что-то плохое, когда все нравится. Хоть он и напомнил мне чем-то "Неадекватных людей" и "Закрытые пространства", но просмотра он стоит - это точно. Хотя кому-то фильм покажется изрядно чудиковатым и нескладным, как главная героиня.

@темы: рецензия, киномарафон: водоемы, драма, Россия, Анна Меликян, 8, 2007, фильм

01:19 

Санктум/Sanctum

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Знаете, "Санктум" из той категории фильмов, которые вроде бы и неплохие, но и хорошими их назвать сложно. Более того - и это хуже всего - фильм просто не вызвал никаких эмоций. И вот где самая загвоздка.
Сам по себе он не оригинален. Есть группа людей, есть стихийное бедствие, есть модели поведения людей при ЧП. И до чего же все стандартно. Те, кто таких фильмов видел много, с легкостью предугадают все сюжетные линии. И ружье стреляет как раз тогда, когда должно. И количество людей строго нормировано в итоге. И плохие люди наказаны. И добро победило. Опять.
Фильм напрочь лишен элемента неожиданности. В этом его главная беда. Создатели решили взять каркас подобных фильмов и наложить на него немного другую историю. Тут дайверы. Да и то, при просмотре мне казалось, что и такое уже когда-то было.
Даже добавить-то нечего.

Фильм в принципе можно посмотреть один раз и забыть. Не стоит смотреть тем, кто страдает от клаустрофобии. Для таких людей этот фильм - сущий ужас. Возможно, понравится тем, кто любит подобного рода фильмы, но велик шанс, что они уснут в процессе просмотра.
Остальные могут смело пройти мимо.

@темы: триллер, рецензия, приключения, киномарафон: водоемы, драма, США, Алистер Грирсон, Австралия, 6, 2011, фильм

20:04 

Линкольн для адвоката/The Lincoln Lawyer

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

История повествует нам об успешном адвокате, чьи услуги стоят немало денег. Он знает свое дело, в меру хладнокровен и не труслив, может постоять за себя и своих близких. Правда, муж и отец из него не вышел, но и это его не очень-то печалит. Роль такого адвоката сыграл Мэттью МакКонахи, который из фильма в фильм пребывает в одной роли самодовольного, нахального мачо. Хотя не исключаю того, что это мне так не повезло с фильмами с его участием. В любом случае, его игра не впечатляет. Все эмоции, показанные им, сводятся к узкому кругу стандартных, необходимых для триллера.
По сути, весь фильм крутится вокруг одного единственного судебного дела, которое тем не менее выглядит интересным и, более того, захватывающим. Браво сценаристам и режиссеру. Все держится на сценарии. Все построено логично, акценты расставлены хорошо, достаточно рваное повествование, которое не дает зрителю уснуть. Ведь что может быть скучнее судебных дел? Я, например, не люблю подобные темы, но в этом конкретном случае все вышло отлично. Первую половину фильма перед зрителем стоит простая задача - угадать, совершил ли преступление подопечный адвоката или же он невиновен. Когда этот вопрос раскрывается, встает новый - как поведет себя адвокат? Ведь ранее он уже совершал непростительные, с точки зрения морали, поступки. Повлияет ли на его решение семья: наконец наладившиеся отношения с бывшей женой и общение с маленькой дочкой? Параллельно с этим думающий зритель автоматически переносит ситуацию на себя: а как бы поступил он, если бы был на месте главного героя? В общем, фильм направлен на моральную составляющую. Для тех же, кому это неинтересно, есть стандартный набор боевика: грязные деньги, погони, убийства, интриги и т.п.
Как я уже сказала, фильм смотреть интересно. Он динамичный, а именно это и требуется для такого рода фильмов. Не скажу, что он очень уж глубок, ведь рассчитан все же на широкую публику, но не для того он создан. Снят "Линкольн" на основе бестселлера, который, как я полагаю, выдержан в том же ключе.

Фильм стоит посмотреть, но лучше в компании. Его хочется обсуждать во время просмотра. Но желательно не отвлекаться, а то можно не успеть за сюжетной линией. Шедевром его не назовешь, но и время потратите не зря.

@темы: фильм, триллер, рецензия, криминал, драма, США, Брэд Фурман, 8, 2011

19:03 

Люди Икс: Первый класс/X-Men: First Class

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Давно хотела написать о фильме, но получилось лишь сейчас.
Из всех супергероев серии Marvel люди икс мне нравятся больше всего. Хотя бы из-за того, что они не такие уж однозначные добряки и не борются со злом. Они просто другие и этим и выделяются на фоне остальных.
С немного с опаской смотрела фильм, так как это все-таки уже 5 часть, хоть и показанная немного с другого ракурса. Казалось бы, что такое могут поведать нам о мутантах, чего мы еще не знали? Как можно заинтересовать зрителей? Кстати, я очень удивилась, что фильм вышел не в новомодной 3D версии. Надо сказать, я этому факту рада.
Фильм интересен в первую очередь тем, что в нем нет никого из прошлых актерских составов /не считая 10-секундной сцены с Росомахой и Мистик/. Актеры, по большей части, молодые, не "замылившие" глаз. Хотя, разумеется, в главных ролях не могли сняться дилетанты. И мы видим МакЭвоя, Фассбендера и Бэйкона. Потрясающее актерское трио. Им очень идут их персонажи, точнее, они отлично убеждают в этом зрителей. Характеры их персонажей отлично прописаны. Остальные актеры тоже выступают весьма достойно. Даже дети в кадре "живут".
Пятиминутка лингвиста: на протяжении фильма актеры говорят помимо английского на немецком, французском, русском и немного на испанском языках. Справляются с этой ролью на 5 баллов. Никакого акцента я не заметила.
Помимо этого очень порадовало умеренное количество спецэффектов. Ни добавить, ни убавить. Все органично вписано, смотрится очень натуралистично. Красивая картинка. Это касается и дизайна персонажей. Об одну можно порезаться, другой пушистый и мягкий, стоит лишь прикоснуться. Декорации красивые. Игра с цветами тоже порадовала. Америка - игра красок, СССР - все серое. Сразу понятно, что снимали американцы :laugh: Еще заметила, что фильм очень старит актеров. Видны все морщинки, даже те, которых не видно невооруженным глазом. Все-таки крупные планы не всегда уместны.
Что до сценария, в целом он хорош. История вышла цельная. Опять же золотая середина соблюдена: есть и романтика, и экшн, и драма, и комедия, и даже в некотором роде мораль. Напрягало то, что американцы никак не могут понять, кто был их оппонентом во время Карибского кризиса - Россия или СССР. Что-то мне подсказывает, что они вообще не ощущают разницы. Также есть мелкие погрешности в мелочах, но фильмы, основанные на комиксах, очень часто грешат этим. Есть еще несостыковки, связанные с предыдущими частями. Однако, многие из них допущены намеренно. Ах да, еще есть немного нелепые любовные линии. Видимо, просто их надо было вставить, вот они и появились. Они сырые и смешные. Хотя, может, это лишь мне так показалось.
Саундтрек очень подходящий. Добавляет атмосферности, но не отвлекает от сюжета. Это несомненный плюс.
Фильм длится чуть больше 2 часов, но время пролетает незаметно. Все дело в грамотном сценарии, режиссуре, актерской игре и многом другом, что придает цельность картине.

Изначально я поставила фильму 9, но после того, как сходила на его еще пару раз, поняла, что балл занизила.
Советую фильм посмотреть всем без исключения, причем в кинотеатре. Дома он не будет смотреться так эффектно.

@темы: фантастика, триллер, рецензия, приключения, драма, боевик, США, Мэттью Вон, 2011, 10, фильм

15:07 

Воды слонам!/Water for Elephants

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Действие происходит в 30-е года 20 века, весьма непростые для всех. Показан цирк таким, каким он наверное является до сих пор. Вся его подноготная видна как на ладони. Тут есть место и лжи, и предательству, и жестокости, и раскаянию. И, конечно же, не обошлось без любовных драм со всеми их сложностями и горечью. С одной стороны, классический любовный треугольник, а с другой... нечто большее. Что мне понравилось, так это то, что раскрыты характеры всех трех главных героев. То есть, их поступки всегда понятны, обоснованы и не подлежат сомнению. Не понравилось, что все же их поделили на "белое" и "черное". В жизни все бывает куда запутаннее. Хотя эту ненатуралистичность можно списать на особенность жанра мелодрамы.
Что же касается драмы, то для меня, безусловно, это была тема жестокого обращения с животными. Многие недолюбливают ходить в цирк именно потому, что при виде животных они сразу начинают думать о том, как жестко с ними обращаются во время дрессировок: бьют, морят голодом /скорее не специально, а просто из-за отсутствия материальных средств/, не проявляют заботы и просто-напросто запускают. Животные достойны большего. И такие люди, как главный герой Якоб /нет, ни разу не Джейкоб, как дублируют российские мастера своего дела/, чаще всего если и появляются, то не могут существенно влиять на ситуацию. Поэтому те, кто против насилия над животными, в паре моментов будут либо негодовать, либо лить слезы.
Что до актеров. Кристоф Вальц, как всегда в своем репертуаре. Опять злодей. Так что даже сказать нечего. Паттинсон, которого я не заклеймила Эдвардом на всю его оставшуюся актерскую жизнь, вполне сносно справляется со своей ролью поляка. Даже есть в этом что-то особенное. Риз Уизерспун, несмотря на 10-летнюю разницу в возрасте с вышеназванным, кажется его ровесницей. Небритость Роберта сказалась! Правда, играет актриса как и обычно. Риз - она и в Африке Риз.
В целом, это неплохой жанровый фильм со своими плюсами и минусами. Достаточно неспешный, поэтому вряд ли понравится любителям динамичного кино. Зато девушки-романтики должны оценить фильм по достоинству.

@темы: фильм, рецензия, мелодрама, драма, Френсис Лоуренс, США, 7, 2011

14:23 

Молчание ягнят/The Silence of the Lambs

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Уже давно хотела посмотреть фильм, но, как это зачастую и бывает, времени все не находила. Про Лектора наслышана уже давно, решила узнать, каков же он на самом деле.
Думалось мне, что фильм будет посвящен ему и только ему. Также думалось, что там будет в красках показано то, как он пожирает людей. Каково же было мое удивление, когда я не обнаружила ни того, ни другого! Фильм вышел очень психологичным, достаточно динамичным, чтобы его было интересно смотреть.
Хопкинс. Я наконец-то поняла, за что его уважают. В фильме его показывают всего 16 минут, но за это время он отлично раскрывает своего персонажа. Его пристальный и глубокий взгляд еще долго будет стоять у меня перед глазами. Чувствуется, что он хорошо вжился в роль, а зная то, как он готовился к своей роли, понимаешь, что он действительно превосходный актер, который заслуженно получил небезызвестную статуэтку. Фостер тоже органично смотрелась в фильме. Классический пример женщины-полицейского.
Фильм кажется добротно проработанным, ляпов как таковых не было, все вышло логично. Я ожидала увидеть один фильм, увидела другой. Очень рада этому.
Если кто-то еще не видел его, то посмотрите обязательно. Скучно не будет.

@темы: триллер, рецензия, криминал, киномарафон: классика, детектив, США, Оскар, Джонатан Демме, 8, 1991, фильм

23:09 

Неадекватные люди

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket


Мне рекомендовали посмотреть этот фильм еще зимой. Наконец-то дошли руки до него.
Фильм русский, но просто отличный. Я с большим скептицизмом отношусь к российскому кинематографу, и на это есть свои причины. Далеко идти не надо - хотя бы сам конечный продукт у российских режиссеров хромает. А тут такой бальзам на душу!
Первое, что бросается в глаза - это легкий, ненавязчивый и, не побоюсь этого слова, искрометный юмор. Я не рассчитывала увидеть комедию, поэтому была приятно удивлена. Еще недавно я тщетно пыталась найти смешную комедию, а тут такая находка. Юмор очень свежий, если вы понимаете, о чем я.
Во-вторых, актерский состав. Ни одного знакомого лица, актеры по большей части начинающие, неопытные, но очень искренние. Это на игре тоже сильно отражается. В хорошем смысле, разумеется. Единственный минус актерам в том, что у них есть проблемы с дикцией. Половина слов превратилась в кашу и приходилось перематывать, чтобы понять, что же они сказали.
В-третьих, сама история. Казалось бы, ситуация вполне обычная. Есть парень-меланхолик, который пытается усмирить свой гнев и в сущности плюет на всех. Есть девушка-школьница, проблемный ребенок, надевший на себя маску равнодушия и огрызающийся на любое замечание в свой адрес. И, вспоминая, что данный фильм все же мелодрама, понимаем, что между ними завяжется роман, рано или поздно, так или иначе. В сущности, так оно и было. Но как это все подано! Вроде бы и банально, но уж очень интересно закручено. Настолько, что оторваться от просмотра решительно невозможно. К тому же, там сплошь и рядом люди не совсем стандартные, поэтому вечно ждешь каких-то "номеров" от них и, что самое главное, получаешь их сполна!
На мой взгляд, все эти плюсы обусловлены тем, что над ней работал молодой режиссер/а также сценарист, монтажер, композитор и просто хороший мужчина/, для которого эта картина была дебютной. Конечно, не обошлось без недочетов, но все они уходят на второй план. Будущее кино за молодежью. Поэтому этот фильм и вышел таким интересным и необычным в своей обычности. В какой-то мере "неадекватным".
Искренне жалею, что у нас его в свое время не показывали в кино. Я бы с удовольствием положила свои кровные деньги в карман создателю.
Зато настоятельно рекомендую всем его посмотреть, особенно если хотите увидеть по-настоящему хорошую российскую комедийную мелодраму.

@темы: рецензия, мелодрама, комедия, Россия, Роман Каримов, 9, 2010, фильм

00:42 

Убить Боно/Killing Bono

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Так уж повелось, что биографические фильмы снимают о знаменитых людях. А как же быть с теми, кто остался за кадром? Следуя этой логике, создавался этот фильм. Он не о всем известной группе U2 /хотя отчасти и о ней тоже/, а о ее конкурентах - группе Shook up!, которая так и не добилась славы. Главный герой - Нил МакКормик - не является типичным центральным персонажем, скорее он - антигерой. Неудачник, который и к концу фильма таким остается. Многих этот факт удивит, меня же - нисколько. Ведь жизнь так устроена, что кто-то без труда достигает вершин, а кто-то так и плюхается у поверхности водоема, активно хлебая водичку. Как комментирует режиссер: "Из жизненной в общем-то трагедии может получиться неплохая комедия о том, как можно умудриться постоянно принимать неправильные решения и вообще клинически ошибаться в суждениях практически обо всем". Я считаю, что это очень верный подход.
Что до восприятия, то благодаря тому, что фильм заявлен, как комедия, он воспринимается очень легко. По-настоящему смешных моментов в фильме как таковых нет, но в целом, картинка очень позитивная. Драматичность сведена к минимуму. Так ведь и должно быть - не все в жизни - трагедия и драма. Неиссякаемый оптимизм и самоуверенность главного героя прекрасно передается зрителям и невольно ждешь и веришь, что у него все получится, так или иначе.
Отмечу актерский состав. Бену Барнсу прекрасно подходит роль самоуверенного юнца, охотно соглашаешься, что такой он и есть. Роберт Шиен играет паренка-простачка, который во всем следует за своим братом и тем самым органично смотрится в данной роли. Кристен Риттер, как всегда, в своем репертуаре - уверенная в себе, авантюрная и экстравагантная женщина. Но самая изюминка фильма, разумеется, в актере, сыгравшем Боно - чудо как похож! Благодаря ему веришь в то, что в фильме действительно U2. Если забыть о некоторых художественных деталях, можно даже подумать, что фильм в чем-то документальный.
И, конечно же, еще одно из достоинств - это саундтрек. Песни спели сами актеры и правильно сделали, а Бен даже неплохо справился с этой задачей. Сами по себе песни хороши - пропитаны духом 80-х, для любителей рок-н-ролла. Кстати, костюмы у них тоже характерные, что ни говори.
В общем целом, с уверенностью заявляю, что фильм нескучный. Вызывает эмоции, реакцию, у меня даже желание скачать саундтрек и узнать о жизни самих братьев МакКормик. Хотя те, кто не любит рок, вряд ли оценит подобный фильм. Это на любителя. Поклонникам актеров просмотр обязателен. Глаз будет радоваться на протяжении почти 2 часов - это я вам гарантирую.

@темы: рецензия, комедия, Ник Хэмм, Великобритания, 8, 2011, фильм

19:16 

Укрощение строптивого/Il bisbetico domato

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket


Насмотревшись новых романтических комедий, которые в наше время клепают по одному шаблону, как на заводе, решила глянуть то, что уже считается классикой жанра.
Сюжет незатейливый. Симпатичный, в полном рассвете сил мужчина не обращает внимания на женщин и считает, что брак - это зло. Всем понятно, что рано или поздно его мнение изменится. Получилось рано - к нему в дом внезапно, можно сказать, вломилась незнакомая женщина и сразу стало ясно, что именно она будет укрощать "зверя". Сразу замечу, что женщина подобрана прекрасно - при всем моем равнодушии к женщинам тех лет, Орнелла Мути красива. Особенно контрастно она смотрится в паре с Адриано, который с завидным постоянством напоминает мне дикую обезьянку /да простят меня фанаты этого мужчины/.
Фильм очень легкий во всем: шутки, отношения героев, общий каркас сюжета, музыка... Кстати, о шутках. Честно говоря, смеялась не много. Часть шуток устарела и весьма предсказуема, часть больше из разряда афоризмов. Главный герой в лице Челентано действительно очень остроумен. Если б вокруг меня постоянно вертелись "охотницы"-девушки, я бы тоже отшучивалась. Что ж с них взять?)
Надо отдать должное Лизе, которая с упорством пробовала все новые способы очаровать этого твердолобого мужчину. Чудо, а не женщина. Мне б такую!
В фильме замечательная музыка, она здорово вписалась в него. Идеальный выбор для такого рода фильмов.
Подытожив, могу сказать, что фильм я пересматривать не буду. Он наверняка был очень популярным в свое время, но сейчас не очень-то отвечает современности. С другой стороны, о потраченном времени я тоже не жалею. Фильм же в общем-то не плохой.

@темы: фильм, рецензия, комедия, киномарафон: классика, Франко Кастеллано, Италия, Джузеппе Моччиа, 7, 1980

Про кино

главная