Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: 7 (список заголовков)
22:04 

Осатаневшая/Kim Bok-nam salinsageonui jeonmal (2010)

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Хороший корейский фильм.
Жестокий, драматичный, реалистичный. И последнее пугает больше всего.
Редко бывает так, что я встаю на сторону того, кто в качестве мести убивает своих угнетателей, но тут именно такой случай.
Актриса так убедительно сыграла, что ей невольно начинаешь сопереживать.
Фильм бы всем не советовала, все-таки он чересчур жестокий. Но кто такое любит, смело смотрите.
Оценка: 7

@темы: 7, коротко о главном

20:19 

Запретная любовь/The Edge of Love (2008)

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Фильм про войну, любовь, преданность, дружбу, предательство и одиночество.
Есть над чем подумать.
А еще там какая-то нездоровая пропаганда курения. Практически в каждой сцене кто-то курит.
Довольно душевная драма для тех, кто не шарахается от темы войны (которая проходит немного вскользь, но все-таки играет некую роль в повествовании).
Оценка: 7

@темы: коротко о главном, 7

17:29 

Красные огни/Red Lights (2012)

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Вполне недурной мистический триллер. Держит в напряжении, не отключает мозг.
Вместе с персонажами хочется раскрыть тайну самых изощренных фокусов и магических "фишек".
Концовка бестолковая, но в целом довольно хорошее кино.
Оценка: 7

@темы: 7, коротко о главном

00:38 

История рыцаря/A Knight's Tale (2001)

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Милый, не напрягающий фильм про рыцарские турниры. Более чем уверена, что стилизован, но он от этого даже приобретает некую изюминку.
Хорош своей ненапряжностью. Вечером в пятницу самое то посмотреть!
Оценка: 7

@темы: 7, киноцитаты, коротко о главном

01:19 

Часы/The Hours (2002)

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Нельзя обрести покой, убежав от жизни.
Кому-то нужно умереть, чтобы другие больше ценили жизнь.

Полное погружение в атмосферу безнадежности. Надрывно.
Неглупая драма, показанная в 3 взаимосвязанных историях.
Для любителей подумать или посопереживать.
Оценка: 7

@темы: коротко о главном, киноцитаты, 7

19:58 

Тренировочный день/Training Day (2001)

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Раз уж единогласно проголосовали за отзывы, приступим.
Надежна лишь смерть, жизнь - нет.

Старый, добрый боевик по всем канонам и традициям 90-х.
Есть интересный сюжет про копов, есть напряжение, есть умеренное действие, есть мораль.
Игра актеров тоже на уровне.
Любителям боевиков советую.
Оценка: 7

@темы: коротко о главном, киноцитаты, 7

21:27 

Добрый сынок/The Good Son

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Многие рассказывали, что этот фильм произвел на них в свое время сильное впечатление. Как уж тут не посмотреть?
История про двух мальчиков, которые лишились близких людей: один - матери (Марк), другой - брата (Генри). Однако несмотря на сближающее их горе, они совершенно по-разному относятся к этому. Марк находится в состоянии, близком к депрессии, а Генри не испытывает никаких эмоций по поводу смерти своего брата. За 83 минуты экранного времени становится понятно почему. Марк, единственный ребенок в семье, очень любил свою маму, был добрым, положительным во всем сыном. В то время как Генри - один из трех детей - жестокий, злой, бессовестный. Ситуация с Генри куда интереснее, ведь она очень жизненная. Многие дети не понимают, что такое жестокость. Зачастую потому, что родители своевременно не одернули свое чадо и не указали, что делать можно, а чего - нет. Со временем жестокость прогрессирует, добавляется ревность к родителям, т.к. все внимание уже не уделяется одному ему. Отсюда злоба, хоть и прикрытая. Чтобы завоевать внимание родителей, приходится идти на уловки - изображать из себя "доброго сынка", чтобы они побольше времени проводили именно с ним, а не с братом или сестрой.
В фильме был показательный диалог:
- Генри, что-то не так. Ты ведь расскажешь маме?
- А что ты хочешь услышать?
Когда же и этого становится мало, можно пойти на крайние меры. Именно эти крайние меры и проиллюстрированы в данном фильме.
Очень символично то, что взрослые с большей легкостью верят тому, чему хотят верить, а не тому, что есть на самом деле. Им свойственно поверхностное рассмотрение всех ситуаций, в которых участвуют дети. Зачастую их просто не воспринимают всерьез и не замечают тот момент, когда дети взрослеют, при этом оставаясь детьми. Звучит противоречиво, но так и есть на самом деле. Ведь 11-12 лет - это еще не взрослый, а подросток, который усиленно хочет казаться таковым.
В фильме есть еще несколько интересных мыслей. Он вообще заставляет задуматься. Например, я вспомнила подобный случай в моей жизни. И я задавалась тем же вопросом, что и Марк: "Что делает людей злыми?". Ответ каждый находит свой. Как и я нашла в свое время.
Концовка сама по себе довольно спорная и, на мой взгляд, начисто убивает всю реалистичность фильма. "Не верю!" ©
А теперь немного об актерской игре. Если бы я не знала Маколея по ролям в "Один дома", то похвалила бы его больше. Увы, создавалось впечатление, что перед нами подросший Кевин, а не Генри. Он стал жертвой одного образа. Зато Элайджа очень порадовал. Очень четко передавал всю гамму эмоций. И в нем была детская непосредственность, которая начисто отсутствовала у Маколея (его персонаж даже немного пугал этим). И Куинн Калкин - точно копия Маколея. Со своей, хоть и небольшой ролью справилась.
Фильм хороший, с моралью. Думаю, подойдет многим: как детям, так и взрослым. Просто каждый поймет его по-своему и почерпнет что-то новое/важное для себя.

Вопрос: Как вам фильм?
1. смотрел(а), понравился  4  (66.67%)
2. смотрел(а), не понравился  0  (0%)
3. не смотрел(а), но планирую  0  (0%)
4. не смотрел(а) и не планирую  2  (33.33%)
Всего: 6

@темы: 1993, 7, Джозеф Рубин, США, драма, киномарафон: дети, рецензия, триллер, фильм

00:59 

Голодные игры/The Hunger Games

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Я просто не могу не написать рецензию на фильм "Голодные игры". Это исключительный случай, когда я сначала прочитала книгу, а потом долго ждала премьеры фильма.
Опасений хватало. Я беспокоилась, что история может пойти не в том русле. Если создатели сконцентрируются на самих играх, то фильм должен выйти динамичным и интересным, но если акцент сделают на переживаниях главной героини, то это будет очередной коммерческий ход в духе "Сумерок". Что ж, могу сказать, что мои опасения не оправдались. Однако назвать фильм отличным я тоже не могу. А сейчас по пунктам.
читать дальше

Вопрос: Как вам фильм?
1. смотрел(а), понравился  16  (61.54%)
2. смотрел(а), не понравился  1  (3.85%)
3. не смотрел(а), но планирую  6  (23.08%)
4. не смотрел(а) и не планирую  3  (11.54%)
Всего: 26

@темы: фильм, фантастика, триллер, рецензия, драма, боевик, США, Гэри Росс, 7, 2012

19:22 

Пустой дом/Bin-jip

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Начну с того, что с творчеством Ким Ки Дука я знакома весьма поверхностно. Смотрела у него лишь "Весна, лето, осень, зима... и снова весна" и осталась довольна. Однако, я бы не стала советовать этот фильм всем и каждому, так как он требует моральной подготовки. Все-таки Ким Ки Дук - азиатский режиссер, а их подход к подаче идей фильмов разительно отличается от подхода американских или европейских режиссеров. Если выражаться точнее, то подход прямо противоположный. Там, где американцы разжуют и преподнесут на блюдечке, азиаты лишь намекнут. Символизм - это то, на чем строится восточный кинематограф. Его в достатке в данном фильме.
"Пустой дом" вообще не так прост для понимания. Потребуется некоторое время после просмотра, чтобы разобраться, что к чему. В этом есть своя прелесть, однако, далеко не все будут этим заниматься. Многие зрители просто сдадутся и причислят фильм к числу нудных и неинтересных. Фильм же наполнен тишиной, знаками, интересными находками. Его нужно созидать, проникаться атмосферой.
В фильме есть несколько очень сильных сцен. Хотя бы за них уже хочется поставить хорошую оценку. Помимо этого, он не бессмысленный. Но, как мне кажется, каждый поймет этот фильм по-своему. В этом есть как плюсы, так и минусы. Символизм символизмом, но он должен к чему-то привести. Здесь же нет как таковой точки. Сюжетное многоточие - еще одна отличительная особенность азиатских фильмов.

Посоветую любителям неспешного, неглупого кино, а также тем, кто хочет понять, что из себя представляет азиатская культура. Любители американского кино могут спокойно забыть о нем. Этот фильм не "под поп-корн".

Вопрос: Как вам фильм?
1. смотрел(а), понравился  3  (60%)
2. смотрел(а), не понравился  0  (0%)
3. не смотрел(а), но планирую  0  (0%)
4. не смотрел(а) и не планирую  2  (40%)
Всего: 5

@темы: 2004, 7, Ким Ки Дук, Южная Корея, Япония, драма, киномарафон: любимое кино друзей, криминал, мелодрама, рецензия, фильм

19:27 

Знакомьтесь, Джо Блэк/Meet Joe Black

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Я посмотрела еще один фильм, который признано считать хорошим. По крайней мере, так утверждает Кинопоиск.
Фильм о том, как уставшая от своих обязанностей Смерть, что уже настораживает, решила устроить себе отпуск. Вселилась в первого попавшегося свежеумершего человека и пошла шантажировать богача. Я, конечно, утрирую, но так в общем-то дело и обстояло. Потом, как это водится, Смерть много думала, много переживала и... много еще чего интересного делала.
Идея сама по себе очень интересная. Кто знает, какая она Смерть? Вдруг она не многим отличается от человека? Все-таки многолетний опыт работы с людьми должен сказаться. По крайней мере, при просмотре фильма на языке крутилось "ничто человеческое смерти не чуждо". Так и получилось. Смерть познает прелесть и горечь человеческой жизни, меняет свои взгляды на человечество. Возможно, ей просто повезло с выбранной семьей: здравомыслящий глава семейства, любящие его дочки. Идеальная семья. Но так ли это на самом деле?..
Фильм построен на диалогах. Сам по себе он очень размеренный, неспешный. Все-таки 3 часа для фильма - немало. И, честно говоря, его можно было спокойно укоротить на 30-60 минут. Потому как последний час показался слишком сентиментальным и необоснованно затянутым. Как будто бы режиссер хотел выжать из зрителей побольше слез. Главная героиня тоже непонятно почему так много слез лила. Все было ооочень медленным. Даже диалоги, и те были с большими паузами. Совершенно зря.
Музыки в фильме было мало. Планы менялись нечасто, в них было мало движения, действия. Создавалось впечатление, будто ты сидишь в театре и смотришь спектакль, что по-своему хорошо и плохо одновременно. Актеры отлично показали свое мастерство. Но в некоторых местах хотелось нажать на воображаемую кнопку перемотки вперед.
Из хорошего: Энтони Хопкинс. Очень понравился. Прочувствовал все и прекрасно показал. Бред Питт на его фоне блекнул. Хотя может все дело в его роли. Клэр Форлани была чересчур эмоциональна, где надо и не надо. Гипертрофировано изображала чувства. Зато ее старшая "сестра" Марша Гэй Харден сыграла очень убедительно.
В фильме есть над чем задуматься, но при этом я бы не назвала его тяжелым и глубокомысленным. Концовка мне не совсем понравилась, все-таки она оказалась очень американской. Зато понравились финальные фразы. Хоть в цитатник не записывай.
Фильм должен был тронуть, возможно, с кем-то это сработало. Меня же не зацепило. Хотя в целом фильм неплохой.
Советую романтикам, любителям актеров, исполняющих главные роли, и все, пожалуй. Не каждый готов вытерпеть три часа при почти полной статичности картинки.

@темы: фильм, рецензия, мелодрама, киномарафон: выходные, драма, США, Мартин Брест, 7, 1998, фэнтези

20:31 

Балто/Balto

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Наконец посмотрела еще один мультфильм из списка лучших по версии кинопоиска. Однако, для меня он лучшим точно не будет.
Казалось бы, Дисней. Это изначально показатель отличного качества мультфильмов. Плюс в центре сюжета собаки - мои любимые животные, при виде которых я уже расплываюсь умилившейся лужицей. Ан-нет. Не все так просто.
Простенький сюжет я спишу на год выпуска. Все же он по-детски наивен, хотя и рассказывает о легендарном поступке полусобаки-полуволка. Вся проблема в том, что все выполнено по проверенной диснеевской схеме. Она есть во многих мультфильмах. Поэтому уже с самого начала было ясно, что произойдет в конце. Это большой минус.
Персонажи милы. Есть 100% плохой персонаж, есть 100% хороший персонаж, есть 50/50, есть юморные, есть парочки. Все без сюрпризов.
Что действительно присутствует в мультфильме, так это мораль. Рассчитана она исключительно на детей. Родители наверняка будут зевать.

Смотреть детям и только детям. Я бы не назвала "Балто" семейным мультфильмом, он целиком и полностью рассчитан на детей. Мне немного жаль, что я посмотрела его только сейчас. Ставлю 7 только из-за глубокого уважения к Диснею и любви к собакам, которых здесь предостаточно.

@темы: семейный, рецензия, приключения, мультфильм, Саймон Уэллс, США, Disney, 7, 1995

15:07 

Воды слонам!/Water for Elephants

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Действие происходит в 30-е года 20 века, весьма непростые для всех. Показан цирк таким, каким он наверное является до сих пор. Вся его подноготная видна как на ладони. Тут есть место и лжи, и предательству, и жестокости, и раскаянию. И, конечно же, не обошлось без любовных драм со всеми их сложностями и горечью. С одной стороны, классический любовный треугольник, а с другой... нечто большее. Что мне понравилось, так это то, что раскрыты характеры всех трех главных героев. То есть, их поступки всегда понятны, обоснованы и не подлежат сомнению. Не понравилось, что все же их поделили на "белое" и "черное". В жизни все бывает куда запутаннее. Хотя эту ненатуралистичность можно списать на особенность жанра мелодрамы.
Что же касается драмы, то для меня, безусловно, это была тема жестокого обращения с животными. Многие недолюбливают ходить в цирк именно потому, что при виде животных они сразу начинают думать о том, как жестко с ними обращаются во время дрессировок: бьют, морят голодом /скорее не специально, а просто из-за отсутствия материальных средств/, не проявляют заботы и просто-напросто запускают. Животные достойны большего. И такие люди, как главный герой Якоб /нет, ни разу не Джейкоб, как дублируют российские мастера своего дела/, чаще всего если и появляются, то не могут существенно влиять на ситуацию. Поэтому те, кто против насилия над животными, в паре моментов будут либо негодовать, либо лить слезы.
Что до актеров. Кристоф Вальц, как всегда в своем репертуаре. Опять злодей. Так что даже сказать нечего. Паттинсон, которого я не заклеймила Эдвардом на всю его оставшуюся актерскую жизнь, вполне сносно справляется со своей ролью поляка. Даже есть в этом что-то особенное. Риз Уизерспун, несмотря на 10-летнюю разницу в возрасте с вышеназванным, кажется его ровесницей. Небритость Роберта сказалась! Правда, играет актриса как и обычно. Риз - она и в Африке Риз.
В целом, это неплохой жанровый фильм со своими плюсами и минусами. Достаточно неспешный, поэтому вряд ли понравится любителям динамичного кино. Зато девушки-романтики должны оценить фильм по достоинству.

@темы: фильм, рецензия, мелодрама, драма, Френсис Лоуренс, США, 7, 2011

19:16 

Укрощение строптивого/Il bisbetico domato

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket


Насмотревшись новых романтических комедий, которые в наше время клепают по одному шаблону, как на заводе, решила глянуть то, что уже считается классикой жанра.
Сюжет незатейливый. Симпатичный, в полном рассвете сил мужчина не обращает внимания на женщин и считает, что брак - это зло. Всем понятно, что рано или поздно его мнение изменится. Получилось рано - к нему в дом внезапно, можно сказать, вломилась незнакомая женщина и сразу стало ясно, что именно она будет укрощать "зверя". Сразу замечу, что женщина подобрана прекрасно - при всем моем равнодушии к женщинам тех лет, Орнелла Мути красива. Особенно контрастно она смотрится в паре с Адриано, который с завидным постоянством напоминает мне дикую обезьянку /да простят меня фанаты этого мужчины/.
Фильм очень легкий во всем: шутки, отношения героев, общий каркас сюжета, музыка... Кстати, о шутках. Честно говоря, смеялась не много. Часть шуток устарела и весьма предсказуема, часть больше из разряда афоризмов. Главный герой в лице Челентано действительно очень остроумен. Если б вокруг меня постоянно вертелись "охотницы"-девушки, я бы тоже отшучивалась. Что ж с них взять?)
Надо отдать должное Лизе, которая с упорством пробовала все новые способы очаровать этого твердолобого мужчину. Чудо, а не женщина. Мне б такую!
В фильме замечательная музыка, она здорово вписалась в него. Идеальный выбор для такого рода фильмов.
Подытожив, могу сказать, что фильм я пересматривать не буду. Он наверняка был очень популярным в свое время, но сейчас не очень-то отвечает современности. С другой стороны, о потраченном времени я тоже не жалею. Фильм же в общем-то не плохой.

@темы: фильм, рецензия, комедия, киномарафон: классика, Франко Кастеллано, Италия, Джузеппе Моччиа, 7, 1980

13:14 

Запрещенный прием/Sucker Punch

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Запрещенный прием/Sucker Punch

год: 2011
страна: США, Канада
слоган: «К такому ты не готов!»
режиссер: Зак Снайдер
жанр: фэнтези, боевик, триллер, приключения
время: 110 мин.
в ролях: Эмили Браунинг, Эбби Корниш, Джена Мэлоун, Ванесса Энн Хадженс, Джеми Чунг, Карла Гуджино, Оскар Айзек, Джон Хэмм, Скотт Гленн, Ричард Цетрон и т.д.
сюжет: © кинопоиск

О фильме узнала еще задолго до премьеры, когда вышли первые трейлеры. Сразу понравилась картинка. Сюжет в описании не впечатлил, но подумала, что будет что-то масштабное и немного безумное. В общем-то, так и есть.
Куколка, Милашка, Ракета, Блонди /которая почему-то брюнетка/ и Эмбер /читай, янтарная/ - эти 5 девушек /которым очень идут их имена/ из сумасшедшего дома запланировали побег. Для этого им надо достать 5 предметов, чтобы совершить задуманное. Куколка во главе, разумеется, ведь именно ее воображение создало всю эту иллюзию фантастического приключения. Стоить отметить, что девушки красивые, понравятся мужской половине человечества точно, ведь все при них: красивые фигуры, длинные ресницы, вызывающий макияж, пухлые губки, пышные прически и минимум одежды. То, как мастерски они управляются с оружием и совсем не страдают от того, что их швыряют с километровой высоты об землю, вызывает дикий восторг. Но потом надоедает. Они борются с какими-то вечными врагами, которые напоминают то фашистов, то киборгов, то орков, то еще не пойми кого. Все это сопровождается шикарной музыкой, собранной из миксов известных хитов и временами перепетых Куколкой, то есть, актрисой Эмили Браунинг.
Картинка действительно очень красивая, затемненная, "засветленная" в нужным местах, отретушированная, стильная. Глаза радуются всему, что происходит на экране.
Однако, мозг бастует. За красивой картинкой я вижу мало смысла и еще меньше логики. Например, я так и не поняла, кем же являлся этот их наставник. Было несколько версий, но все они рассеялись в конце вместе с моралью, которая совсем не нова. И почему же этот фильм имеет такое интригующее название... Точного объяснения не дано. Хотя если включить воображение...

Моя оценка: 7 из 10.
За красивых девушек, прекрасную картинку и шикарный саундтрек.
Понравится мужчинам, любителям спецэффектов, блокбастеров и выносящих мозг историй, но не понравится тем, кто любит поразмышлять над фильмами.

@темы: фэнтези, фильм, триллер, рецензия, приключения, боевик, США, Канада, Зак Снайдер, 7, 2011

19:03 

Вишневая бомба/Cherrybomb

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Вишневая бомба/Cherrybomb

год: 2009
страна: Великобритания
слоган: «Two guys. One girl. Game on.»
режиссеры: Лиза Баррос Д’Са, Глен Лейберн
жанр: триллер, драма
время: 82 мин.
в ролях: Руперт Гринт, Роберт Шиэн, Джеймс Несбитт, Найэм Куинн, Пол Кеннеди, Конор МакНил, Грир Эллисон, Кэт Кирк, Кимберли Никсон, Кэти Кира Кларк и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Фильм решила посмотреть, так как интересны актеры, исполняющие главные роли, а именно Руперт Грин и Роберт Шиен. Поэтому сразу пару слов о них.
Роберт Шиен играет роль мальчиша-плохиша (Люка), как он уже делал ранее в сериале Misfits. Он торгует наркотиками, нарушает законы, в общем, ведет раздолбайский образ жизни. Но это только на первый взгляд. На самом деле все его поведение можно объяснить проблемами в семье. Актер с ролью справился хорошо и не правы те, кто говорит, что он во многих фильмах одинаковый. Вспоминая "Беспомощное бесплотное существо" /которое я рекомендую к просмотру/, могу с уверенностью сказать, что это не так.
Руперт Грин в роли мальчика-джентльмена Малаки. Он отчаянно старается быть и раздолбаем, как его друг Люк, и примерным сыном. Совмещать это становится очень сложно, когда в его жизни появляется Мишель. Про таких парней часто говорят, что они связались не с теми людьми. Но Малаки не очень-то слушает свою семью. Главное его качество - это упрямство. С ним многого можно достичь. Что касается Руперта, то многие все еще видят в нем друга Гарри Поттера, но совершенно зря. Например, я абстрагировалась от этого образа и с интересом наблюдала за поступками и реакциями его нового персонажа.
Третью главную роль сыграла Кимберли Никсон. Она сыграла роль девочки Мишель. Капризная, самодовольная, противоречивая и увлекающаяся соблазнительница. Ее родители развелись, что сказалось на ее поведении. Она, как мячик для пинг-понга, прыгает от одного родителя к другому, в связи с чем ее поведение становится все более вызывающим. Она старается обратить на себя внимание родителей, которым все равно. Актрисе веришь, так что, судя по всему, с ролью она справилась.
Что же до сюжета, в фильме в очередной раз показаны трудные подростки, которые прожигают свою жизнь. Каждый из трех главных героев пытается найти свое место в жизни, но у них ничего не получается. Они много пьют, курят и употребляют наркотики. Они живут здесь и сейчас. Они делают глупости и гордятся этим. Но в один из таких бессмысленных дней происходит страшное происшествие.
Фильм сняли 2 режиссера, что меня удивило, так как он немного не доработан. Фильм оставил противоречивые впечатления. Изначально был интересный, хотя и не очень насыщенный сюжет, после - кульминация и в конце все резко оборвалось. Концовка расстроила, так как ожидала что-то большее, чем мораль, высказанная в паре предложений. Не дотянули до глубокого фильма всего чуть-чуть. Поэтому и не чувствуется вся драма, которая изначально задумывалась.
По традиции отмечу саундтрек. Сразу после просмотра я его скачала и теперь с удовольствием слушаю. Передает потрясающую атмосферу. Без нее фильм был бы куда более серым и безликим.

Моя оценка: 7 из 10.
Фильм хороший, но не отличный. Стоит смотреть всем поклонникам трех основных актеров, сериалов "Skins" и "Misfits" и тем, кто давно не смотрел, но хочет посмотреть подростковую драму.

@темы: триллер, рецензия, драма, Лиза Баррос Д’Са, Глен Лейберн, Великобритания, 7, 2009, фильм

20:31 

Хранители/Watchmen

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Хранители/Watchmen (Максимальная версия)

год: 2009
страна: США
слоган: «Правосудие настигнет каждого из нас. Не важно за что.»
режиссер: Зак Снайдер
жанр: фантастика, боевик, триллер, детектив
время: 215 мин.
в ролях: Малин Акерман, Билли Крудап, Мэттью Гуд, Джеки Эрл Хейли, Джеффри Дин Морган, Патрик Уилсон, Карла Гуджино, Мэтт Фрюэр, Стивен МакХэтти, Лаура Меннелл и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Я ранее упоминала, что не очень-то жалую фильмы на основе комиксов. Черт меня дернул скачать для просмотра максимальную версию, которая содержит в себе все вырезанные сцены и благодаря этому длиннее оригинала почти на 40 минут. Однако, я не пожалела.
Мне есть с чем сравнить. До этого я смотрела "Темного рыцаря". Так вот, заявляю: этот фильм мне понравился больше. Сейчас объясню почему.
Во-первых, альтернативная реальность, где обычные граждане спокойно живут вместе с супергероями, а не восхищаются ими или хотят истребить. Во-вторых, сами герои. Каждый индивидуальность, интересная личность, зачастую совсем не положительная. Отдельно отмечу Роршаха. Очень многогранный и интересный персонаж, один из ключевых. В-третьих, в фильме совершенно замечательная музыка. Скрестили уже знакомые хиты с песнями, которые до выхода фильма были неизвестны. Получилось очень атмосферно. В-четвертых, очень красивая картинка. Последний раз такое удовольствие от просмотра я испытывала от нового "Трона". Персонажи красивые, обстановка красивая, даже трупы красивые. Получился нереальный мир, а разве не это требуется для мира из комиксов?
Это основные плюсы. Плюс ко всему фильм неглупый. В нем не так много экшна, которого хоть отбавляй в "Темном рыцаре". Здесь больше сочетание разных жанров, причем весьма успешное. Фильм заставляет задуматься - именно это я и люблю. Он вышел за границы обычных фильмов про супергероев. Даже зло в фильме спорное. Это хорошо - нет разделения на черное и белое. Так обычно и бывает.
Несмотря на то, что фильм длился почти 4 часа, я не устала. Смотреть его хотелось на протяжении всего повествования. Однако «Историю Чёрной шхуны» можно было спокойно вырезать /не знаю, было ли так сделано в оригинальной версии/, но с другой стороны, она придает шарма фильму и сразу дает понять, что фильм построен на комиксе. Причем, что самое интересное, в какой-то момент даже хотелось взять в руки комикс и прочитать его от начала и до конца.

Моя оценка: 7 из 10.
На фоне остальных фильмов про супергероев он выгодно выделяется. Поэтому советую его как любителям жанра, так и всем поклонникам хорошего кино. Думаю, не пожалеете, если посмотрите. Один раз посмотреть приятно.

@темы: 2009, 7, Зак Снайдер, США, боевик, детектив, киномарафон: фантастика, рецензия, триллер, фантастика, фильм

17:19 

Рождественский коттедж/Christmas Cottage

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Рождественский коттедж/Christmas Cottage

год: 2008
страна: США, Канада
слоган: «Love is the brightest light of all.»
режиссер: Майкл Кампус
жанр: драма, семейный
время: 105 мин.
в ролях: Джаред Падалеки, Марша Гэй Харден, Питер О’Тул, Аарон Эшмор, Ричард Берджи, Джеффри Льюис, Крис Эллиот, Ричард Молл, Кирстен Уоррен, Джей Бразо и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Описание сюжета опять не то. Один из главных героев, Томас, рисовал и до того, как с его семьей произошло несчастье. Впрочем, не об этом речь. Фильм-биография повествует нам о начинающем художнике, которому пришлось искать деньги, чтобы спасти родной дом - красивый коттедж в маленьком провинциальном городе. Его родители не живут вместе, оба едва сводят концы с концами, только отец ввиду своей безалаберной жизни, а мать - из-за самопожертвования и филантропии.
Все действие происходит зимой, когда так остро не хватает тепла и близости. Перед нами предстают несчастные люди: отец, потерявший сына-военного, старый художник, скорбящий от утраты жены, бывшая мисс города, которая тешит себя надеждами стать самой красивой среди "молодняка", мужчина, отчаянно пытающийся пропиарить маленький, никому не нужный городишко и многие другие. Всем им не хватает чего-то своего. И все они находят частичку этого чего-то в стене, которую разукрасил Том. Еще бы - ведь на ней изображен не только город, но и его жители, такие красивые в своей повседневности. Историю с самим коттеджем рассказывать не буду, дабы не испортить впечатление от просмотра.
Фильм сам по себе очень трогательный, а то, что он основан на реальных событиях, помогает еще больше проникнуться поставленной проблемой. Картина выдержана в своем жанре, благодаря чему можно заранее предсказать концовку. Впрочем, фильм от этого хуже не становится.
Хочется отметить, что к некоторым персонажам сразу же проникаешься симпатией. Они такие реальные, что не верится, что все это - лишь фильм.
Несмотря на то, что фильм драматичен, он не лишен рождественских чудес. Все здесь напоминает о том, что грядет Рождество: снег, песни, постановки, картины. Все немножко сказочное, все немножко необычно обычное. Этим фильм и понравился больше всего.

Моя оценка: 7 из 10.
Думаю, фильм не очень подходит для семейного просмотра, как советует нам кинопоиск. Скорее он для тех, кто хочет поверить в маленькую сказку. и для поклонников СПН.

@темы: семейный, рецензия, киномарафон: праздники, драма, США, Майкл Кампус, Канада, 7, 2008, фильм

01:23 

Фокус-покус/Hocus Pocus

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Фокус-покус/Hocus Pocus

год: 1993
страна: США
слоган: «It's just a bunch of Hocus Pocus!»
режиссер: Кенни Ортега
жанр: ужасы, фэнтези, комедия, семейный
время: 96 мин.
в ролях: Бетт Мидлер, Сара Джессика Паркер, Кэти Нэджими, Омри Кац, Тора Бёрч, Винесса Шоу, Аманда Шеперд, Ларри Бэгби, Тобиаш Элинек, Стефани Фэраси и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Когда я увидела заставку Walt Disney Pictures, то сразу приготовилась к чудесам. Надо сказать, фильм предоставил их сполна.
"Фокус-покус" о Хэллоуине, в частности о ведьмах и том, как с ними бороться. Хочу заметить, что в описании сюжета наврали. Чтобы разбудить ведьм, нужен девственник не важно какого пола. Тем, кто призвал их к жизни, был мальчик Макс и две его юные спутницы. Разбудили они весьма и весьма каноничных ведьм: страшненьких, задорных, эгоистичных и подлых. Ну и, разумеется, дам падких до детишек, ведь они даруют если не бессмертие, то молодость точно. Женщины хоть и отрицательные, но чрезвычайно обаятельные. Я смотрела на них и улыбалась. Одна - прирожденный лидер, самая хитрая и пронырливая, вторая - озорная и увлекающаяся, а третья - симпатичная дурнушка. В общем, полный набор несовершенств. Наверное, именно это в них и подкупает - они ничем не отличаются от простых смертных. А уж как они поют!
Детей в фильме тоже предостаточно. Трое главных героев - брат с сестрой и девушка-мечта брата. Есть еще двое хулиганов из разряда "сила есть, ума не надо" и целая толпа ведомых детишек, которые ходят в Хеллоуин по домам и зловеще спрашивают "Кошелек или жизнь?".
Есть еще родители, но они скучны в своей прагматичности и неверии. Хотя вру, мужчина в костюме Черта и женщина в костюме Мадонны периода начала 90-х прекрасны!
Очень нравится музыкальное сопровождение. Оно добавляет сказке особого шарма. Актрисы потрясающе вжились в роль ведьмочек.
Все обаяние 90-х представлено в этом фильме. Здесь нет отрицательных персонажей. Есть только положительные и очень положительные. От этого фильм вдвойне приятный.

Моя оценка: 7 из 10.
Фильм однозначно понравится детям. С удовольствием его посмотрят и те, кто хочет праздника или позитивных эмоций. "Фокус-покус" для тех, кто молод душой.

@темы: фэнтези, фильм, ужасы, семейный, рецензия, комедия, киномарафон: праздники, США, Кенни Ортега, Disney, 7, 1993

18:54 

Сатисфакция

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Сатисфакция

год: 2010
страна: Россия
режиссер: Анна Матисон
жанр: драма, мелодрама, комедия
время: 93 мин.
в ролях: Денис Бургазлиев, Евгений Гришковец, Юрий Базилев, Александр Братенков, Игорь Чирва, Олег Малышев, Анастасия Шинкаренко, Евгений Солонинкин и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Как говорится, у богатых свои причуды. В данном случае богатый - это Александр (небезызвестный Гришковец). Причуды стандартные - это дать в морду подчиненному за расхлябанность. Причуды экстра - заказать на сутки ресторан с полным набором обслуживающего персонала, заманить туда друга и устроить дуэль 21 века - тест на алко-стойкость. В распоряжении дуэлянтов ночь, всевозможные алкогольные напитки и список тем, которые надо обсудить.
Напрашивается логичный вопрос: для чего все это нужно двум друзьям? Ответ прост: во всем виновата женщина - жена Александра, изменившая мужу с его другом, а точнее сказать, подчиненным. Сюжет прост и весьма оригинален.
Теперь об оформлении. Обилие крупных планов, съемки из-под пятки левой ноги, но порой всплывают весьма любопытные ракурсы. Все действие происходит в красивом ресторане с окнами, выходящими на Байкал. Калейдоскоп - главный герой фильма. Главный символизм фильма заключен в нем.
Фильм одновременно было и интересно, и скучно смотреть. Акцент делался на содержании, а не на действии. Поэтому в фильме очень много диалогов. Настолько много, что порой вгоняет в сон. Однако, герои порой говорят очень дельные вещи, которые даже хочется запомнить и цитировать при случае. Но сколько бы я не старалась, ни одной фразы в голове не отложилось.
Диалоги двух главных персонажей разбавляет обслуживающий персонал, которому на кухне заняться абсолютно нечем. И тут начинается самое интересное: и карты, и споры на деньги, и изучение иностранных языков. Заметен контраст элиты и рабочего класса.
Почти сразу заметно, что к сценарию приложил руку Гришковец. Порой монологи Александра становились обычными монологами Гришковца. Хорошо это или плохо - решать вам.
Фильм можно описать одной фразой - банальная оригинальность. Очень в духе Гришковца, не находите?

Моя оценка: 7 из 10.
Смотреть, в первую очередь, поклонникам Гришковца. Остальные могут посмотреть фильм уже дома, по ТВ или после выхода DVD. Можно и вовсе не смотреть - не много потеряете.

@темы: рецензия, мелодрама, фильм, комедия, драма, Россия, Анна Матисон, 7, 2010

Про кино

главная