• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: криминал (список заголовков)
17:15 

Бумажная луна/Paper Moon

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Я не люблю старые фильмы. Они очень часто кажутся слишком простыми, а их идеи повторяются в более поздних работах. Фильмы с участием детей переношу лишь время от времени. Но в данном случае комбинация старых-добрых 70-х и ребенка в главной роли была крайне удачной!
Сюжет крутится вокруг только что осиротевшей девочки и мужчины-афериста, который случайно стал ее временным опекуном. Оказалось, что девочка вовсе не против махинаций мужчины, а даже готова ему помогать. Но только при условии, что он не повезет ее к тетушке, которая ее жизнью никогда не интересовалась. Так и образовался их чудесный союз: взрослый и опытный жулик Мос и с виду наивная и милая, а на деле искушенная и изобретательная Эдди. Сразу хочется отметить девочку: она в фильме потрясающая. Умная, настойчивая, игривая актриса и умелый манипулятор, которая несмотря на сложности, не опускает руки. В общем, не зря Тейтум О'Нил вручили Оскар - в нее невозможно не влюбиться.
Сам сюжет незамысловатый, но цельный. Это история приключений, особенно для девочки, для которой деньги - это всего лишь комбинации цифр, а только потом инструмент для получения всего необходимого. Сам по себе фильм легкий, ненавязчивый. Даже серьезные вопросы поднимаются там мельком, будто режиссер боится спугнуть зрителя. И в данном случае вышло хорошо. Ближе к концу началось казаться, что эта история никогда не закончится, что они так и будут путешествовать вечно, но как-то легко и ненавязчиво сценарий подвел нас к логическому завершению. Актеры играют хорошо, не переигрывают, да еще и начинаешь им сопереживать. В общем, принцип золотой середины соблюден во всем.
В фильме создана совершенно особенная атмосфера тех лет. Черно-белые краски, одежда, поведение людей, музыка - ах, что это за музыка! - все это в совокупности помогает перенестись на полтора часа в американское прошлое. И это безусловно замечательное путешествие.
Я считаю, что этот фильм понравится многим. Может, он и не затрагивает какие-то глобальных животрепещущих тем, но дает возможность на время отвлечься от повседневных хлопот и повеселиться вместе с очаровательной девочкой и ее взрослым напарником.

Вопрос: Как вам этот фильм?
1. смотрел(а), понравился  2  (28.57%)
2. смотрел(а), не понравился  0  (0%)
3. не смотрел(а), но планирую  1  (14.29%)
4. не смотрел(а) и не планирую  4  (57.14%)
Всего: 7

@темы: фильм, рецензия, криминал, комедия, киномарафон: дети, драма, США, Питер Богданович, 8, 1973

19:22 

Пустой дом/Bin-jip

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Начну с того, что с творчеством Ким Ки Дука я знакома весьма поверхностно. Смотрела у него лишь "Весна, лето, осень, зима... и снова весна" и осталась довольна. Однако, я бы не стала советовать этот фильм всем и каждому, так как он требует моральной подготовки. Все-таки Ким Ки Дук - азиатский режиссер, а их подход к подаче идей фильмов разительно отличается от подхода американских или европейских режиссеров. Если выражаться точнее, то подход прямо противоположный. Там, где американцы разжуют и преподнесут на блюдечке, азиаты лишь намекнут. Символизм - это то, на чем строится восточный кинематограф. Его в достатке в данном фильме.
"Пустой дом" вообще не так прост для понимания. Потребуется некоторое время после просмотра, чтобы разобраться, что к чему. В этом есть своя прелесть, однако, далеко не все будут этим заниматься. Многие зрители просто сдадутся и причислят фильм к числу нудных и неинтересных. Фильм же наполнен тишиной, знаками, интересными находками. Его нужно созидать, проникаться атмосферой.
В фильме есть несколько очень сильных сцен. Хотя бы за них уже хочется поставить хорошую оценку. Помимо этого, он не бессмысленный. Но, как мне кажется, каждый поймет этот фильм по-своему. В этом есть как плюсы, так и минусы. Символизм символизмом, но он должен к чему-то привести. Здесь же нет как таковой точки. Сюжетное многоточие - еще одна отличительная особенность азиатских фильмов.

Посоветую любителям неспешного, неглупого кино, а также тем, кто хочет понять, что из себя представляет азиатская культура. Любители американского кино могут спокойно забыть о нем. Этот фильм не "под поп-корн".

Вопрос: Как вам фильм?
1. смотрел(а), понравился  3  (60%)
2. смотрел(а), не понравился  0  (0%)
3. не смотрел(а), но планирую  0  (0%)
4. не смотрел(а) и не планирую  2  (40%)
Всего: 5

@темы: 2004, 7, Ким Ки Дук, Южная Корея, Япония, драма, киномарафон: любимое кино друзей, криминал, мелодрама, рецензия, фильм

20:04 

Линкольн для адвоката/The Lincoln Lawyer

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

История повествует нам об успешном адвокате, чьи услуги стоят немало денег. Он знает свое дело, в меру хладнокровен и не труслив, может постоять за себя и своих близких. Правда, муж и отец из него не вышел, но и это его не очень-то печалит. Роль такого адвоката сыграл Мэттью МакКонахи, который из фильма в фильм пребывает в одной роли самодовольного, нахального мачо. Хотя не исключаю того, что это мне так не повезло с фильмами с его участием. В любом случае, его игра не впечатляет. Все эмоции, показанные им, сводятся к узкому кругу стандартных, необходимых для триллера.
По сути, весь фильм крутится вокруг одного единственного судебного дела, которое тем не менее выглядит интересным и, более того, захватывающим. Браво сценаристам и режиссеру. Все держится на сценарии. Все построено логично, акценты расставлены хорошо, достаточно рваное повествование, которое не дает зрителю уснуть. Ведь что может быть скучнее судебных дел? Я, например, не люблю подобные темы, но в этом конкретном случае все вышло отлично. Первую половину фильма перед зрителем стоит простая задача - угадать, совершил ли преступление подопечный адвоката или же он невиновен. Когда этот вопрос раскрывается, встает новый - как поведет себя адвокат? Ведь ранее он уже совершал непростительные, с точки зрения морали, поступки. Повлияет ли на его решение семья: наконец наладившиеся отношения с бывшей женой и общение с маленькой дочкой? Параллельно с этим думающий зритель автоматически переносит ситуацию на себя: а как бы поступил он, если бы был на месте главного героя? В общем, фильм направлен на моральную составляющую. Для тех же, кому это неинтересно, есть стандартный набор боевика: грязные деньги, погони, убийства, интриги и т.п.
Как я уже сказала, фильм смотреть интересно. Он динамичный, а именно это и требуется для такого рода фильмов. Не скажу, что он очень уж глубок, ведь рассчитан все же на широкую публику, но не для того он создан. Снят "Линкольн" на основе бестселлера, который, как я полагаю, выдержан в том же ключе.

Фильм стоит посмотреть, но лучше в компании. Его хочется обсуждать во время просмотра. Но желательно не отвлекаться, а то можно не успеть за сюжетной линией. Шедевром его не назовешь, но и время потратите не зря.

@темы: фильм, триллер, рецензия, криминал, драма, США, Брэд Фурман, 8, 2011

14:23 

Молчание ягнят/The Silence of the Lambs

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Уже давно хотела посмотреть фильм, но, как это зачастую и бывает, времени все не находила. Про Лектора наслышана уже давно, решила узнать, каков же он на самом деле.
Думалось мне, что фильм будет посвящен ему и только ему. Также думалось, что там будет в красках показано то, как он пожирает людей. Каково же было мое удивление, когда я не обнаружила ни того, ни другого! Фильм вышел очень психологичным, достаточно динамичным, чтобы его было интересно смотреть.
Хопкинс. Я наконец-то поняла, за что его уважают. В фильме его показывают всего 16 минут, но за это время он отлично раскрывает своего персонажа. Его пристальный и глубокий взгляд еще долго будет стоять у меня перед глазами. Чувствуется, что он хорошо вжился в роль, а зная то, как он готовился к своей роли, понимаешь, что он действительно превосходный актер, который заслуженно получил небезызвестную статуэтку. Фостер тоже органично смотрелась в фильме. Классический пример женщины-полицейского.
Фильм кажется добротно проработанным, ляпов как таковых не было, все вышло логично. Я ожидала увидеть один фильм, увидела другой. Очень рада этому.
Если кто-то еще не видел его, то посмотрите обязательно. Скучно не будет.

@темы: триллер, рецензия, криминал, киномарафон: классика, детектив, США, Оскар, Джонатан Демме, 8, 1991, фильм

12:52 

Зеленая миля/The Green Mile

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Зеленая миля/The Green Mile

год: 1999
страна: США
слоган: «Walk a mile you'll never forget.»
режиссер: Фрэнк Дарабонт
жанр: фэнтези, драма, криминал, детектив
время: 189 мин.
в ролях: Том Хэнкс, Майкл Кларк Дункан, Дэвид Морс, Бонни Хант, Джеймс Кромуэлл, Майкл Джитер, Грэм Грин, Даг Хатчисон, Сэм Рокуэлл, Бэрри Пеппер и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Давным-давно, когда я была маленькой и несмышленной, я вместе с отцом пробовала посмотреть этот фильм. Разумеется, мне он показался мрачным и скучным, и я его не досмотрела даже до половины. Когда я стала постарше, то подумала, что будет неплохо его посмотреть заново, уже отчетливо понимая, что же там происходит. Посмотрела, не пожалела.
Я вообще к драмам очень долго морально готовлюсь, потому что мне свойственно всплакнуть на самых драматичных моментах, а я это не очень люблю. На этом же фильме ближе к концу я просто рыдала не переставая достаточно долгое время.
История о тюрьме для смертников, которые доживают свои последние дни. Место мрачноватое само по себе, темное, блеклое, гнетущее. Но для тех, кто там находится, оно ведь совсем не обязательно должно быть таким. Главное, не зацикливаться на этом. Например, один из заключенных подружился с мышонком. Другой развлекался тем, что издевался над одним из полицейских, хотя что уж там... над всеми! К слову, один из немногих по-настоящему плохих человек в фильме. Чудеса... рассказ о тех преступниках, которые совершили самые тяжкие преступления, но при этом их показывают с совсем другой стороны. В каждом нашли что-то особенное.
На самом деле, речь здесь об одном, самом главном преступнике, который им и не является. Джон Коффи, как напиток, только по-другому пишется. Гигант с сердцем ребенка. Потрясающий добрый человек, ко всему прочему владеющий необычной силой исцеления. Пример того, как неидеальна правовая система США.
Фильм о человеческих ценностях, о том, что важно правильно расставить приоритеты и жизнь строить на их основе. Рассказывает он и о человеческом выборе, человечном или не очень - тут уж зависит от человека. простите за тавтологию.
Фильм настолько объемный и многогранный, что все, что я тут напишу, ни разу не опишет его. Один из немногих фильмов, который действительно стоит посмотреть.

Моя оценка: 10 из 10.
Фильм взял Оскара и много других наград. Заслуженно. Посмотреть его стоит, но перед этим настроиться на то, что увиденное будет не самым позитивным.

@темы: фэнтези, фильм, рецензия, криминал, киномарафон: криминал, драма, детектив, Фрэнк Дарабонт, США, Оскар, 1999, 10

19:22 

Американская история Х/American History X

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Американская история Х/American History X

год: 1998
страна: США
слоган: «See reality in your eyes when hate makes you blind»
режиссер: Тони Кэй
жанр: драма, криминал
время: 112 мин.
в ролях: Эдвард Нортон, Эдвард Ферлонг, Беверли Д’Анджело, Эйвери Брукс, Дженнифер Лиен, Этан Сапли, Стейси Кич, Файруза Балк, Эллиотт Гулд, Гай Торри и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Долгое время собиралась с мыслями, чтобы приступить к просмотру. О фильме, как и обычно, почти ничего не знала, даже сюжета. Мне это помогает формировать объективное мнение, да и зачастую краткое описание фильма все только портит. Знала лишь, что кинопоиск, исходя из моих оценок, настоятельно рекомендует мне посмотреть этот фильм, и то, что он имеет высокие оценки. Не зря и не просто так, как я выяснила позже.
Поначалу фильм казался мне совершенно не "нашим", не для русских. Потому что у нас мало афроамериканцев /хотя можно возразить, что у нас есть куча кавказцев, с которыми много проблем/, да и скинхедов, как мне кажется, на порядок меньше, чем в Америке. Во мне теплится надежда на то, что потомки тех, кто сражался во Второй Мировой чтят историю и глубоко уважают своих родных, которые воевали за их жизнь. Но что-то я отошла от темы. Так вот, первую треть фильма нам показывали противоборство "белых" и "черных". И я уже думала заскучать, как... как наступила вторая часть, показывающая нам жизнь главного героя в тюрьме, все ее тяготы и неоднозначности. Параллельно с этим нас возвращали в настоящее, где перед нами представал человек - полная противоположность себя версии 3-годичной давности. Казалось бы, что же такого могло с ним произойти во время отбывания срока? Произошло многое, то, что принято называть душевной травмой. Когда человека со всей дури целуют со стенкой, фигурально выражаясь. Вообще всегда интересно смотреть на развитие личности, когда она переходит из крайности в крайность, от ненависти к толерантности, например.
В фильме на самом деле интересные персонажи. Взять, к примеру, мать, которая растит 4 детей. Старший сын загремел в тюрьму, младший во всем подражает старшему, хотя тот подает ему не самый хороший пример. Но мать не воспитывала их, главную роль в жизни парней сыграл отец, за смерть которого они мстили чернокожим и судьбе. Тут встает проблема воспитания, ведь зачастую именно неверное воспитание порождает озлобленных людей. И обстоятельства не являются первопричиной, они - лишь толчок для мести и насилия. Младший сын - яркий пример ведомого человека. Он наблюдатель по своей натуре и больше настроен согласиться, чем оспорить. Он почти боготворил брата, наверняка так же боготворил отца, ведь ему всегда нужен был наставник. Но на самом деле видно, что он по-детски дерзкий, но добрый парниша.
Мне понравилось, что в фильме показаны последователи Гитлера, но настолько грамотно, что присоединиться к ним не возникает мысли. Мы видим две стороны, и каждая из них в чем-то права и неправа - так обычно и бывает. Во всех конфликтах всегда виноваты две стороны. И мудр тот, кто первым все остановит.
Интересны черно-белые вставки, которые ярко иллюстрируют нам прошлое. Это помогает не запутаться во временных путешествиях и сконцентрироваться на сути.
Если сначала я думала, что фильм будет не близок русским, то позже осознала, что он совсем не о расизме. В нем заложены куда более глубокие мысли, отчего его интересно смотреть. Он очень психологичен и в некоторой мере жесток, но все же не более, чем сама жизнь. Он не ставит точку в поднятом вопросе, каждый за себя решит так, как считает верным.

Моя оценка: 9 из 10.
Всем советую, хотя настройтесь на то, что фильм драматичен.

@темы: рецензия, криминал, киномарафон: криминал, драма, Тони Кэй, США, 9, 1998, фильм

21:31 

Криминальное чтиво/Pulp Fiction

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Криминальное чтиво/Pulp Fiction

год: 1994
страна: США
слоган: «Just because you are a character doesn't mean you have character.»
режиссер: Квентин Тарантино
жанр: драма, криминал
время: 154 мин.
в ролях: Джон Траволта, Сэмюэл Л. Джексон, Тим Рот, Аманда Пламмер, Эрик Штольц, Брюс Уиллис, Винг Рэймс, Фил ЛаМарр, Мария ди Медейруш, Розанна Аркетт и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Решила посмотреть классику. Остановила свой выбор на знаменитом "Криминальном чтиве". И, честно говоря, пожалела, что потратила на этот фильм целых 2,5 часа.
Я уважаю творчество Тарантино, хоть и не всегда понимаю его. Мне нравятся некоторые из его фильмов. Но данный фильм точно не войдет в разряд любимых.
Возможно, дело в том, что я не жалую криминальные фильмы. Но самый главный недостаток связан не с убийствами и прочими преступлениями, а с тем, что в фильме ОЧЕНЬ много диалогов. Настолько много, что на втором часу я стала откровенно скучать. Конечно, я почерпнула некоторые умные мысли, которым изобилует этот фильм, в паре мест даже вырвался смешок, так как ирония в фильме тоже имеется. Плюс к этому есть хороший актерский состав и отличный саундтрек - этого не отнять. Но режиссерский ход с переходами с одной сцены к другой, временем вспять и идеей о том, что все случайности не случайны, меня не впечатлил.
Я не вижу в фильме ничего шедеврального, более того, я точно не буду этот фильм пересматривать. Просто добавила себе +1 фильм из списка must see.

Моя оценка: 5 из 10.
Не мой фильм. Посмотреть советую опять же тем, кто еще не видел, но просто потому, что классика. Хотя, чем черт не шутит, может, вам понравится?

@темы: рецензия, криминал, киномарафон: криминал, драма, США, Оскар, Квентин Тарантино, 5, 1994, фильм

20:14 

Крестный отец/The Godfather

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Крестный отец/The Godfather

год: 1972
страна: США
слоган: «Настоящая сила не может быть дана, она может быть взята...»
режиссер: Френсис Форд Коппола
жанр: триллер, драма, криминал
время: 175 мин.
в ролях: Марлон Брандо, Аль Пачино, Джеймс Каан, Ричард С. Кастеллано, Роберт Дювалл, Стерлинг Хейден, Джон Марли, Ричард Конте, Аль Леттьери, Дайан Китон и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Наконец я добралась до классики. Давно не могла приступить к просмотру, так как не очень люблю криминальные фильмы. Как всегда помог киномарафон.
Не пожалела, что посмотрела фильм и планирую ознакомиться и с двумя оставшимися частями трилогии.
К моей радости фильм совсем не о преступниках, убийствах, мафии и т.д. Точнее все это есть, но лишь на поверхности. Куда важнее мораль, а она глубока.
Во-первых, хорошо раскрыта тема семьи. Нам показана семья, прочнее которой наверное не найти. Здесь каждый готов убить за своего кровного родственника. Бесконечная преданность и любовь к ближним - меня всегда это поражало. Такое чаще всего наблюдаю у южан. У них действительно нет ничего дороже семьи, как будто семья - это неотъемлемая частичка, без которой жизни вовсе не существует.
Во-вторых, тема мести и выбора. Что важнее: сохранить хорошие деловые отношения и репутацию или отомстить за ближнего? Каждый ответственен за последствия своих действий и решений.
В-третьих, тема ценностей. Опять же в основном семейных. Но здесь я, пожалуй, промолчу, так как каждый найдет в этом что-то свое.
В-четвертых, интересно развивается отношение главного героя к происходящим событиям. Ярко показано, насколько сложно оставаться при своих принципах, когда при тебе погибают любимые люди.
В-пятых, отмечу женских персонажей, которые отчаянно любят. Особенно интересно наблюдать подобное отношение спустя 40 лет. Все-таки человеческие отношения заметно развиваются... только не понятно, в какую сторону.
Музыка в фильме замечательная, Аль Пачино я совсем не узнала - сейчас он совершенно другой.

Моя оценка: 8 из 10.
Думаю, уже очень многие посмотрели этот фильм, а если все же нет, то советую посмотреть.

@темы: триллер, рецензия, криминал, киномарафон: криминал, драма, Френсис Форд Коппола, США, Оскар, 8, 1972, фильм

23:53 

Особое мнение/Minority Report

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Особое мнение/Minority Report

год: 2002
страна: США
слоган: «Спасение - в бегстве»
режиссер: Стивен Спилберг
жанр: фантастика, боевик, триллер, криминал, детектив
время: 145 мин.
в ролях: Том Круз, Колин Фаррелл, Макс фон Сюдов, Саманта Мортон, Кэтрин Моррис, Тим Блейк Нельсон, Петер Стормаре, Лоис Смит, Пэтрик Килпэтрик, Стив Харрис и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Увидев детально продуманный мир будущего, я устроилась в кресле поудобнее, настроившись на замечательный фильм, полный приключений. Получила же куда меньше, чем ожидала. По сути, больше всего понравился именно мир будущего, нежели все остальное. Потому что там разработана действительно интересная система отлова преступников. Потому что там интересные машины и реклама. Потому что он интересный, этот мир будущего. Но хотя мир изменился, люди в нем остались такими же. И проблемы остались все теми же: желание быть на вершине, предательство, коварство, жестокость и многое другое. Внешний порядок таит внутренний хаос.
Фильмы о слаженной системе, которая дает сбой, уже снимали не раз. Фильмы о предательстве и подставах тоже. Об одаренных людях - тем более. По сути, фильм не привнес чего-то нового, да и интриги как таковой нет. Он посредственен. Особенно печально это осознавать, зная, что к нему руку приложил не кто-нибудь, а Спилберг.

Моя оценка: 5 из 10.
Фильм можно посмотреть один раз, скажем, если вам нечем заняться и не хочется напрягать мозги. И предупреждаю - концовку затянули и сделали слишком пафосной и банальной.

@темы: фантастика, триллер, рецензия, криминал, киномарафон: фантастика, детектив, боевик, Стивен Спилберг, США, 5, 2002, фильм

02:10 

Темный рыцарь/The Dark Knight

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Темный рыцарь/The Dark Knight

год: 2008
страна: США, Великобритания
слоган: «Добро пожаловать в мир Хаоса!»
режиссер: Кристофер Нолан
жанр: фантастика, боевик, триллер, криминал
время: 152 мин.
в ролях: Кристиан Бэйл, Хит Леджер, Аарон Экхарт, Майкл Кейн, Мэгги Джилленхол, Гари Олдман, Морган Фриман, Моника Карнен, Рон Дин, Киллиан Мёрфи и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Признаюсь сразу - я никогда не была фанатом фильмов про супергероев. Могу разве что "Людей Икс" посмотреть. Все остальное чаще всего проходит мимо меня потому, что не несет смысловой нагрузки. Фильмы, снятые на основе комиксов, полны шаблонов и построены на экшне. Чем больше спецэффектов, тем лучше. И так и должно быть в подобного рода фильмах. "Темный рыцарь" не является исключением из правил. Он симпатично снят, поклонники эффектных фильмов оценят.
Лично я не читала американских комиксов ни про одного из супергероев, поэтому историю Бэтмена знала плохо, однако это не помешало мне понять сюжет фильма и вникнуть в некоторые отсылки к прошлым частям. А значит сценаристы поработали хорошо. Очень понравились авто Бэтмена, а я не фанат автомобилей в принципе, так что это явный плюс фильму. Очень порадовал грим Харви Дента: пол-лица, на котором прекрасно видна челюсть, весь глаз и мышцы, впечатляет!
Отмечу отдельно игру Хита Лэджера. Из него вышел чудесный псих. Опять же не знаю оригинала и с трудом представляю, насколько грамотно актер воплотил его образ, но я ему верила. Если Бэтмен всегда такой безэмоциональный и спокойный, то и Кристиан Бейл прекрасно справился с ролью.
И несколько слов о минусах. спойлер Помимо этого американцы не могли закончить без пафоса. На протяжении всего фильма держались, но в конце все-таки пафосная речь прозвучала. И мне, как нефанату подобного жанра, фильм показался затянутым уже ближе к концу второго часа. 152 минуты выдержат только фанаты комиксов, как мне кажется, так как экшна в фильме не так уж много.

Моя оценка: 6 из 10.
Любителям экшна и эффектных спецэффектов смотреть обязательно, как и фанатам комиксов про супергероев. Также с удовольствием посмотрят поклонники Хита Лэджера. Те же, кто любит черпать из фильмов нечто большее, чем просто красивую картинку и быстро развивающийся сюжет, могут пройти мимо фильма и ничего при этом не потеряют.

@темы: фантастика, триллер, рецензия, криминал, киномарафон: фантастика, боевик, США, Оскар, Кристофер Нолан, Великобритания, 6, 2008, фильм

19:18 

Радиоволна/Frequency

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Радиоволна/Frequency

год: 2000
страна: США
слоган: «What if you could talk to someone you love... who has been dead for 30 years?»
режиссер: Грегори Хоблит
жанр: фантастика, триллер, драма, криминал
время: 119 мин.
в ролях: Деннис Куэйд, Джеймс Кэвизел, Шоун Дойл, Элизабет Митчелл, Андре Брогер, Ноа Эммерик, Мелисса Эррико, Дэниэл Хенсон, Джордан Бриджес, Стефен Джофф и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Собиралась смотреть фантастику, а в итоге посмотрела триллер с элементами нужного жанра. Причем триллер мелодраматический. Драмы, обещанной кинопоиском, как таковой и нет. Впрочем, не буду копаться в жанрах, а перейду сразу к впечатлениям.
Мне понравилась идея. Отец и сын, 30 лет между ними и радиостанция, посредством которой они общаются. И не только общаются, но и активно меняют прошлое. К слову, на мой взгляд, здесь начинаются косяки. Все-таки я придерживаюсь мнения, что прошлое лучше не менять вообще. Но я отлично понимаю Джона, который хотел, чтобы его отец был с ним подольше. Фантастика в фильме есть только в начале и в конце, в середине же она просто инструмент для развития сюжета. Надо отдать должное создателям, скучать зрителю не дадут /разве что первые минут 40 не было понятно, в какую сторону движется сюжетная линия фильма/. Однако, если убрать всю фантастическую составляющую, останется лишь средненький триллер с хэппи эндом. Наверное, именно поэтому к концу я начала скучать, так как не являюсь фанатом этого жанра.

Моя оценка: 6 из 10.
Слишком оптимистичный вышел фильм. Я ему не верила. Однако, понравится всем любителям триллеров, и 2 часа пролетят незаметно.

@темы: фантастика, триллер, рецензия, криминал, киномарафон: фантастика, драма, США, Грегори Хоблит, 6, 2000, фильм

Про кино

главная