Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: 2010 (список заголовков)
21:47 

Бунраку/Bunraku

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket

Наконец-то посмотрела этот многострадальный фильм. Почему многострадальный: его отсняли еще в 2008 году, премьеру отложили с 2009 года на 2010, а до России «Бунраку» добрался лишь год спустя, да и то не на большой экран. Казалось бы, что мешало фильму с такими известными актерами выйти раньше? Видимо, молодой режиссер Гай Моше не силен в маркетинге. Зато с остальным он справился лучше.
Режиссер и по совместительству сценарист Гай Моше вдохновлялся самурайским кино, спагетти-вестернами, нео-нуаром, немецким экспрессионизмом и русским футуризмом. А вышел фентезийный комикс-экшн. Очень атмосферный и необычный. Главная особенность состоит именно в этом погружении в мир фильма.
Зрелищное начало, где по экрану бегают картонные фигурки, уже настроило на нужную волну. Обилие красок радовало глаз.
Стоит отметить, что неспроста фильм называется Бунраку (японский театр марионеток). В течение всего просмотра меня не покидало ощущение, что я сижу в театре и смотрю спектакль. Разве что все герои были не столько марионетками, сколько картонными рисунками, как у персонажа Вуди Харрельсона. Также сыграло свою роль ограниченное пространство съемочной площадки (павильон), которое ощущалось очень сильно.
Что касается остального, то не могу не отметить прекрасный актерский состав. Большинство актеров, сыгравших главные роли, до боли знакомы по другим фильмам, взять хотя бы Деми Мур или Рона Перлмана. Стоит ли говорить, что играют они, как и всегда, замечательно? Да и персонажи у всех колоритнее некуда. К слову, грим и графика делают свое дело: выглядят все как шарнирные куклы – ни одной лишней морщинки, ни одного торчащего волоска.
Что до недостатков, то без них не обошлось. Самый главный – это предсказуемый сюжет. Необычное видение мира и шаблонный костяк сценария – буйство контрастов. Кто-то заметит картинку, кто-то будет плеваться на сюжет. Однако, стоит ли искать оригинальный поворот сюжета в фильме-комиксе?
Не стала бы советовать этот фильм всем – он на любителя. Любителя комиксов, театра, Японии и актеров, исполняющих главные роли.

@темы: триллер, рецензия, драма, боевик, США, Гай Моше, 8, 2010, фильм

23:09 

Неадекватные люди

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket


Мне рекомендовали посмотреть этот фильм еще зимой. Наконец-то дошли руки до него.
Фильм русский, но просто отличный. Я с большим скептицизмом отношусь к российскому кинематографу, и на это есть свои причины. Далеко идти не надо - хотя бы сам конечный продукт у российских режиссеров хромает. А тут такой бальзам на душу!
Первое, что бросается в глаза - это легкий, ненавязчивый и, не побоюсь этого слова, искрометный юмор. Я не рассчитывала увидеть комедию, поэтому была приятно удивлена. Еще недавно я тщетно пыталась найти смешную комедию, а тут такая находка. Юмор очень свежий, если вы понимаете, о чем я.
Во-вторых, актерский состав. Ни одного знакомого лица, актеры по большей части начинающие, неопытные, но очень искренние. Это на игре тоже сильно отражается. В хорошем смысле, разумеется. Единственный минус актерам в том, что у них есть проблемы с дикцией. Половина слов превратилась в кашу и приходилось перематывать, чтобы понять, что же они сказали.
В-третьих, сама история. Казалось бы, ситуация вполне обычная. Есть парень-меланхолик, который пытается усмирить свой гнев и в сущности плюет на всех. Есть девушка-школьница, проблемный ребенок, надевший на себя маску равнодушия и огрызающийся на любое замечание в свой адрес. И, вспоминая, что данный фильм все же мелодрама, понимаем, что между ними завяжется роман, рано или поздно, так или иначе. В сущности, так оно и было. Но как это все подано! Вроде бы и банально, но уж очень интересно закручено. Настолько, что оторваться от просмотра решительно невозможно. К тому же, там сплошь и рядом люди не совсем стандартные, поэтому вечно ждешь каких-то "номеров" от них и, что самое главное, получаешь их сполна!
На мой взгляд, все эти плюсы обусловлены тем, что над ней работал молодой режиссер/а также сценарист, монтажер, композитор и просто хороший мужчина/, для которого эта картина была дебютной. Конечно, не обошлось без недочетов, но все они уходят на второй план. Будущее кино за молодежью. Поэтому этот фильм и вышел таким интересным и необычным в своей обычности. В какой-то мере "неадекватным".
Искренне жалею, что у нас его в свое время не показывали в кино. Я бы с удовольствием положила свои кровные деньги в карман создателю.
Зато настоятельно рекомендую всем его посмотреть, особенно если хотите увидеть по-настоящему хорошую российскую комедийную мелодраму.

@темы: рецензия, мелодрама, комедия, Россия, Роман Каримов, 9, 2010, фильм

23:08 

Признания/Kokuhaku

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Photobucket
Photobucket


Фильм затрагивает актуальную во все времена тему. Преступление и наказание, по Достоевскому. Про подростковую вседозволенность и жестокость. По закону детей, не достигших 14 лет, нельзя наказывать со всей суровостью закона, а это расправляет крылья, особенно тем, кто к этому предрасположен. Я убеждена, что человек по большей части формируется лет до 13, а любая травма детства прочно засядет в голове и на подсознательном уровне будет влиять на все дальнейшее существование.
Фильм про холодный расчет, аналитический склад ума, педантичность в поступках. Месть матери, лишившейся ребенка, страшнее любого суда. От злости и потери смысла в жизни можно натворить многого. А еще лучше надавить на больную мозоль. Это всегда эффективно и беспощадно.
Фильм, как ни странно, про добро. Даже девочка, которая хладнокровно убила всю свою семью, может влюбиться и поверить всему, что говорит ее возлюбленный.
Фильм неожиданный, как хороший детектив. За развитием сюжета интересно следить. Но при этом он очень тяжелый, как хорошая, грамотная драма. Задевает за живое.
Фильм сопровождает отличный саундтрек. Он правда потрясающий.
Фильм наполнен колоритными героями, которых качественно изображают актеры, что не часто можно встретить в японском кинематографе.
Фильм стоит просмотра, но противопоказан тем, кто не любит драмы.

@темы: ужасы, рецензия, драма, Япония, Тецуя Накашима, 9, 2010, фильм

22:54 

Предельный закат/The Sunset Limited

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
*экспериментирую с оформлением, как всегда нагло все тащу с кинопоиска)
Photobucket
Photobucket


Наверное, никогда бы не стала смотреть этот фильм, если бы не товарищи из подкаста "Полкино". Не помню, что конкретно они говорили, давно дело было, но меня заинтересовало, поэтому я и скачала этот фильм.
Больше всего меня интересовала тематика. Фильм затрагивает тему Бога и веры. Даны две радикальные и абсолютно противоположные точки зрения, закрытое помещение и 90 минут времени на то, чтобы как-то развить эту тему. Чудеса начинаются тогда, когда ты понимаешь, что несмотря на то, что в фильме всего два актера и они почти все время сидят за столом и общаются, тебе не скучно! Живая беседа всегда интересна. Особенно когда она сдобрена темами, совершенно не связанными с основной. Такие беседы часто бывают в небольших компаниях за бокалом чего-нибудь горячего или горячительного. Этакая бытовая философия. Только в данном случае больше динамики, так как один из собеседников вовсе не хочет ничего обсуждать, ведь буквально несколько часов назад он намеревался покончить жизнь самоубийством.
Честно говоря, не очень хочется расписывать подробно фильм потому, что обязательно что-нибудь проспойлерю. Мне очень понравилась концовка. Она очень жизненная. Фильм вообще приближен к реальности. Этим и хорош /именно в данном конкретном случае/.
То, что в нем играют два хороших актера, никого не удивит. Понравились звуки. Да, именно звуки, так как музыки в фильме практически нет, как и в обычной жизни, есть лишь посторонние шумы.
Фильм лично меня не грузил, хотя неподготовленным к нему наверное будет сложно адаптироваться. В любом случае, всем советую посмотреть.

@темы: рецензия, драма, Томми Ли Джонс, США, 8, 2010, фильм

23:29 

13

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
13

год: 2010
страна: США
слоган: «Пристрели ближнего своего»
режиссер: Гела Баблуани
жанр: триллер, драма
время: 93 мин.
в ролях: Джейсон Стэтхэм, Микки Рурк, Сэм Райли, Рэй Уинстон, Майкл Шеннон, Александр Скарсгард, Фифти Сент, Дэвид Зайас, Эммануэль Шрики, Габи Хоффманн и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Смотрели фильм по просьбе отца, сама вряд ли дошла бы когда-либо до этого него - не люблю подобную тематику. И не зря. Фильм не вызвал позитивных эмоций.
Поначалу вообще с трудом понимаешь, что происходит. Какая-то куча персонажей, непонятно, для чего их столько. Чуть позже понимаешь, что все эти люди - мясо и собирают их на бойню. Замаскированная бойня - это игра в русскую рулетку. Берется кучка добровольцев, им вручаются револьверы с одной, двумя, тремя пулями, которые приставляются к затылкам "ближних своих". А дальше проверка на удачливость. За этой бойней наблюдают азартные мужчины, которые делают ставки на чью-то удачливость. Сначала даже было интересно. Сразу понятно, что не умрут "знакомые лица", но не сразу понятно, для чего они нужны вообще. К концу фильма мало что изменилось. Мне, например, вообще не ясна причина появления двух персонажей, которых сыграли 50 Cent и Микки Рурк. Если их убрать из фильма, совершенно ничего не изменится. Как будто создатели завлекали зрителей известными личностями, при этом предварительно наспех переправив сценарий.
Фильм ко всему прочему очень предсказуем. Понятно сразу, кто останется в живых. Зато совсем не понятно, для чего нужно было так долго показывать дальнейшую судьбу выжившего. Ведь это тоже понятно сразу. Видимо, создатели решили, что зрителю все надо разжевать и делать это чем дольше, тем лучше.
Если кратко, то сюжет понятен, замысел непонятен.

Моя оценка: 2 из 10.
Ни о чем. К слову, поклоннику подобных фильмов "13" тоже совершенно не понравился. Я вообще плевалась, и мне резко захотелось посмотреть что-то хорошее. Так что можете посмотреть, но на свой страх и риск.

@темы: триллер, рецензия, драма, США, Гела Баблуани, 2010, 2, фильм

13:37 

Турист/The Tourist

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Турист/The Tourist

год: 2010
страна: США, Франция
слоган: «Ищу попутчика для опасного путешествия...»
режиссер: Флориан Хенкель фон Доннерсмарк
жанр: боевик, триллер, драма
время: 103 мин.
в ролях: Джонни Депп, Анджелина Джоли, Пол Беттани, Стивен Беркофф, Тимоти Далтон, Руфус Сьюэлл, Игорь Жижикин, Кристиан Де Сика, Алессио Бони, Даниэле Печчи и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Что мы имеем? Боевик и триллер. А значит обязательными составляющими начинки фильма будут перестрелки, погони, любовь, денежные махинации и незамысловатый сюжет. Зная все это, проще настроить себя на нужную волну. Потому что всего этого в "Туристе" действительно хватает. Еще есть хороший актерский состав, который играет замечательно. Как и всегда. К слову, изначально хотели утвердить на главные роли Шарлиз Терон и Сэма Уортингтона. Полагаю, для такого фильма они подошли бы лучше, так как Депп и Джоли все-таки скучали. Играть приходилось очень обыденные роли, а они это уже проходили и, полагаю, не раз.
"Туриста" я смотрела дома, так что оценить весь экшн не смогу. Да, он есть, его достаточное количество, но я, если честно, не фанат. Что до хитросплетений сюжета, то их тут тоже есть немного. По крайней мере, интригу стараются держать до конца. Возможно спойлер
Что-то еще говорить не вижу смысла.

Моя оценка: 6 из 10.
Фильм меня радует дуэтом Джоли и Деппа и Muse в титрах, а понравится тем, кто любит представленные жанры и Францию с Венецией.

@темы: триллер, рецензия, драма, боевик, Франция, фильм, Флориан Хенкель фон Доннерсмарк, США, 6, 2010

23:10 

Впритык/Due Date

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Впритык/Due Date

год: 2010
страна: США
слоган: «Когда всё через...»
режиссер: Тодд Филлипс
жанр: комедия
время: 95 мин.
в ролях: Роберт Дауни мл., Зак Галифианакис, Мишель Монахэн, Джейми Фокс, Джульетт Льюис, Дэнни МакБрайд, РЗА, Мэтт Уолш, Броди Стивенс, Джейкоб Ульрих и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Мне нравится слоган фильма. Только его надо продолжить словом на "ж". Вот тогда все встанет по местам. Тогда станет понятно, что фильм ни о чем и все в нем... ужасно. Мало того, фильм банален до зубовного скрежета. Полтора часа скуки. Фильм позиционирует себя, как комедия. За весь фильм я ни разу не то, что засмеялась, не улыбнулась! 3 только потому, что приятны глазу актеры и музыка неплохая.

Моя оценка: 3 из 10.
Посоветую лишь поклонникам Дауни младшего и то для ознакомления. Остальным лучше забыть о существовании этого фильма. Только время потратите.

@темы: рецензия, комедия, Тодд Филлипс, США, 3, 2010, фильм

02:29 

Боец/The Fighter

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Боец/The Fighter

год: 2010
страна: США
режиссер: Дэвид О. Расселл
жанр: драма, биография
время: 114 мин.
в ролях: Марк Уолберг, Кристиан Бэйл, Эми Адамс, Мелисса Лео, Микки О’Киф, Джек МакГи, Мелисса МакМикин, Бьянка Хантер, Эрика МакДермотт, Джилл Квигг и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Что-то сказать нечего. Да и в описании сюжета совершенно все написано. Но описание прочитать - 5 секунд, а фильм смотреть... Зря потратила почти 2 часа своей жизни. Мое мнение полностью выразил в своей рецензии этот товарищ. К слову, единственная отрицательная рецензия из имеющихся.
Я удивлена тому, что этот фильм имеет такие высокие оценки, да еще и номинирован на Оскар. Единственное, что мне в фильме понравилось, это игра Бэйла. Только ради него и терпела фильм, если честно.

Моя оценка: 3 из 10.
Тем, кому любопытно узнать номинантов на Оскар, советую. Остальные спокойно проходите мимо. Фильм не блещет ни оригинальностью, ни моралью.

@темы: рецензия, драма, биография, США, Оскар, Дэвид О. Расселл, 3, 2010, фильм

22:46 

Король говорит!/The King's Speech

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Король говорит!/The King's Speech

год: 2010
страна: США, Великобритания, Австралия
слоган: «When God couldn't save The King, The Queen turned to someone who could.»
режиссер: Том Хупер
жанр: драма, история
время: 118 мин.
в ролях: Колин Фёрт, Хелена Бонем Картер, Джеффри Раш, Дерек Джекоби, Роберт Порталь, Ричард Диксон, Пол Трасселл, Эдриан Скарборо, Эндрю Хавилл, Чарльз Армстронг и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Начну с того, что я не очень люблю исторические фильмы, и начала его смотреть только потому, что фильм номинирован на Оскар сразу в 12 номинациях. Пожалуй, и прокомментирую я его согласно этим 12 номинациям.
"Лучший саундтрек" - музыка соответствует временному периоду в фильме, но совершенно не отложилась в памяти. Что-то опять инструментальное, ничем не примечательное.
"Лучший монтаж" - картинка вышла цельной, единой. Будто бы снято все с одного дубля. Значит, хороший монтаж.
"Лучший звук" - чем лучший звук отличается от "лучшего саундтрека"? Я не разбираюсь. Но дикция у всех была потрясающая. Смотрела в оригинале и все понимала.
"Лучшие костюмы" - здесь наверное лучше спросить историков. По мне так костюмы выдержаны в духе той эпохи.
"Лучшие декорации" - очень понравились декорации. Замки, дома герцогов, дом логопеда, его рабочий кабинет, улицы Лондона тоже впечатляют. Красиво!
"Лучшая работа оператора" - грамотная работа, которая заключается в том, что не обращаешь на эту работу внимания. Просто поглощен происходящим действием, будто сам там находишься.
"Лучший сценарий" - все логически выдержано, по нарастающей. Видны поступки, эмоции, реакции, все это объясняется, а порой настолько чудесно сыграно, что и объяснять не надо. Но об актерской игре чуть позже.
"Лучший режиссер (Том Хупер)" - посмотрев список остальных режиссеров-номинантов, могу с уверенностью заявить, что противник достойный. Режиссер постарался на славу: фильм вышел очень гармоничный. Актеры четко осознают свою роль, декорации грамотно распределены, музыка звучит там, где нужно, операторской работы не ощущаешь, монтаж кропотливый и т.д.
"Лучшая женская роль второго плана (Хелена Бонем Картер)" - этой женщине очень идут подобные роли. Неудивительно, что справилась она с ней хорошо, очень хорошо.
"Лучшая мужская роль второго плана (Джеффри Раш)" - я возмущена. Какая же это роль второго плана? Одна из главных, если не сказать, что самая главная. Серьезно. Потрясающая игра, роль, с которой он справился на все 100%. Я бы доверилась такому человеку, как его персонаж. Симпатию с первых кадров еще надо заслужить, а у него это получилось с легкостью.
"Лучшая мужская роль (Колин Фёрт)" - у него вышел немного чудаковатый заика, хотя не исключаю возможности своей неправоты. Что касается эмоций, то переданы они тоже потрясающе. Его персонажу сопереживаешь вместе со всеми его родными, близкими и другом-логопедом.
"Лучший фильм" - для меня это не самый лучший фильм года, но определенно очень хороший. Как таковых минусов я в нем не нашла. Могу отметить лишь некоторую затянутость, но, на самом деле, это сущий пустяк.

Моя оценка: 8 из 10. Очень субъективная оценка. Как уже было сказано выше, я не фанат исторических фильмов.
Картину стоит смотреть всем, хотя бы потому, что затрагивается весьма любопытная тема, да еще и накануне Второй Мировой Войны, которая, впрочем, здесь не играет большой роли.

@темы: фильм, рецензия, история, драма, Том Хупер, США, Оскар, Великобритания, Австралия, 8, 2010

01:50 

Плохие/Отбросы/Misfits

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Плохие/Отбросы/Misfits

год: 2009 - ...
страна: Великобритания
слоган: «When five young outsiders on community service get caught in a strange storm they soon realise they have developed superpowers.»
режиссер: Том Грин, Том Харпер, Чина Му-Ен
жанр: фантастика, драма, комедия, мистика
время: 40 мин.
в ролях: Роберт Шиэн, Иван Реон, Лорен Соша, Антония Томас, Натан Стюарт-Джарретт, Алекс Рид, Рут Негга, Крэйг Паркинсон, Майкл Обиора, Анна Коваль и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Я часто натыкалась на упоминания этого сериала и решила проверить сама, что же в нем такого. К тому же серий всего-ничего - 13, плюс критики отзывались о нем крайне положительно. Такого в нем действительно много.
Сам по себе сюжет незамысловат: "трудные" ребята каким-то чудесным образом, а именно - во время грозы, причины которой потом не объясняются, получают сверхспособности. Уже только этим сериал напомнил мне "Тайны Смолвилля" /кто-то еще вспоминал "Героев", но их я не смотрела/ Постепенно они из совершенно чужих друг другу людей становятся друзьями. Это тоже не ново, само собой. То, что сериал от создателей "Молокососов", видимо, тоже сказывается, потому как знающие люди заявляют, будто "Misfits" - это те же "Skins", но без сверхспособностей.
Мне сериал показался интересен самими персонажами. Очень уж они колоритные.
Кёртис - бывший известный бегун, парень с мозгами и потребностями. Получил возможность видеть будущее.
Нейтан - придурок-приколист, который никого ни во что не ставит, даже собственных родителей. Его сверхспособность не раскрывается весь первый сезон.
Келли - девушка-гопник, колючая снаружи и чуткая внутри. Может читать чужие мысли.
Алиша - секс-бомба, на первый взгляд, весьма поверхностно мыслящая. Что символично, прикоснувшись к ней, особи любого пола испытывают к ней непреодолимое влечение.
Саймон - самый многогранный, на мой взгляд, персонаж. Изгой, забитый паренек, очень добрый и преданный. Может становиться невидимым.
Само собой, поначалу эта разношерстная компания не могла ужиться друг с другом. Но их объединили не только сверхспособности, но и общие тайны.
Поначалу при просмотре сериала испытывала смешанные чувства: замешательство /"что за бред они несут?"/, интерес /"И куда же они его принесут?"/, негодование /"уберите этого кучерявого придурка из кадра и кончайте материться уже"/, страх /"ох, елки, откуда он тут взялся и что он с ними сделает?!"/ и веселье /"а вот эта шутка была очень даже ничего"/. Со временем эти чувства так смешались, что переросли просто в одно сплошное "нравится". Самое интересное, что мне так до конца и не ясно, что именно понравилось, но сериал я прикончила за 2 дня.
По ощущениям: чисто английский сериал. В чем же его национальная особенность - понять тоже достаточно сложно. Проще даже было бы сказать "во всем", но разберем детально. Во-первых, это музыка. Много британской, замечательной музыки, которая по духу идеально подходила сериалу. Во-вторых, странная съемка. Проявлялось это в ракурсах /из-за дальнего угла, с потолка, под чьими-то ногами и т.д./ и в размытом фокусе /скажем, по бокам размыто, а по центру - четко/ - совершенно не понятно, с какой целью это сделано, но тем не менее, к этому быстро привыкаешь. В-третьих, сочетание бредовости происходящего с адекватностью развития сюжета. В-четвертых, это хоррор-комедия, что уже своего рода особенность.
В сериале много секса, насилия, крови, мата, пошлости, но ко всему этому достаточно быстро привыкаешь. Ориентирован сериал в основном на молодежь.

Моя оценка: 9 из 10.
Я так и не поняла, в чем его прелесть, но смотреть его хочется, серий не хватает, сам сериал в целом не надоедает, как это бывает с большинством.
Понравится молодежи и поклонникам "Молокососов" и сериалов в духе "Тайн Смолвилля" и просто всем, кто молод душой. И не рекомендую смотреть в компании родителей. Полагаю, что подобные сериалы они не одобрят.

@темы: 10, 2009, 2010, Великобритания, Том Грин, Том Харпер, Чина Му-Ен, драма, комедия, мистика, рецензия, сериал, фантастика

18:54 

Сатисфакция

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Сатисфакция

год: 2010
страна: Россия
режиссер: Анна Матисон
жанр: драма, мелодрама, комедия
время: 93 мин.
в ролях: Денис Бургазлиев, Евгений Гришковец, Юрий Базилев, Александр Братенков, Игорь Чирва, Олег Малышев, Анастасия Шинкаренко, Евгений Солонинкин и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Как говорится, у богатых свои причуды. В данном случае богатый - это Александр (небезызвестный Гришковец). Причуды стандартные - это дать в морду подчиненному за расхлябанность. Причуды экстра - заказать на сутки ресторан с полным набором обслуживающего персонала, заманить туда друга и устроить дуэль 21 века - тест на алко-стойкость. В распоряжении дуэлянтов ночь, всевозможные алкогольные напитки и список тем, которые надо обсудить.
Напрашивается логичный вопрос: для чего все это нужно двум друзьям? Ответ прост: во всем виновата женщина - жена Александра, изменившая мужу с его другом, а точнее сказать, подчиненным. Сюжет прост и весьма оригинален.
Теперь об оформлении. Обилие крупных планов, съемки из-под пятки левой ноги, но порой всплывают весьма любопытные ракурсы. Все действие происходит в красивом ресторане с окнами, выходящими на Байкал. Калейдоскоп - главный герой фильма. Главный символизм фильма заключен в нем.
Фильм одновременно было и интересно, и скучно смотреть. Акцент делался на содержании, а не на действии. Поэтому в фильме очень много диалогов. Настолько много, что порой вгоняет в сон. Однако, герои порой говорят очень дельные вещи, которые даже хочется запомнить и цитировать при случае. Но сколько бы я не старалась, ни одной фразы в голове не отложилось.
Диалоги двух главных персонажей разбавляет обслуживающий персонал, которому на кухне заняться абсолютно нечем. И тут начинается самое интересное: и карты, и споры на деньги, и изучение иностранных языков. Заметен контраст элиты и рабочего класса.
Почти сразу заметно, что к сценарию приложил руку Гришковец. Порой монологи Александра становились обычными монологами Гришковца. Хорошо это или плохо - решать вам.
Фильм можно описать одной фразой - банальная оригинальность. Очень в духе Гришковца, не находите?

Моя оценка: 7 из 10.
Смотреть, в первую очередь, поклонникам Гришковца. Остальные могут посмотреть фильм уже дома, по ТВ или после выхода DVD. Можно и вовсе не смотреть - не много потеряете.

@темы: рецензия, мелодрама, фильм, комедия, драма, Россия, Анна Матисон, 7, 2010

22:29 

127 часов/127 hours

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
127 часов/127 hours

год: 2010
страна: США, Великобритания
слоган: «Важна каждая секунда»
режиссер: Дэнни Бойл
жанр: триллер, драма, приключения
время: 93 мин.
в ролях: Джеймс Франко, Кейт Мара, Эмбер Тэмблин, Шон Ботт, Колман Стингер, Трит Уильямс, Джон Лоуренс, Кейт Бёртон, Бэйли Мишель Джонсон, Ребекка С. Олсон и т.д.
сюжет: © кинопоиск

127 часов — это чуть больше 5 суток. Но что это для того, кто погребен заживо в расщелине каньона? Именно такова тема данного фильма.

Главного героя нам представили как человека оптимистичного, активного, самостоятельного… По сути, перед нами авантюрист, который любит активный отдых. Но погоня за адреналином сыграла с ним злую шутку: падение, булыжник и рука, прижатая им. Единственный помощник ГГ — его рюкзак. Единственная еда — бутерброд, а воды — меньше литра. Задача проста как никогда: выжить.
А как же это сделать? Много способов было опробовано Аароном, его воля к жизни поражает.
Сама идея не нова — экстренная ситуация, человек на миллиметр от смерти и только он сам может что-то изменить. За те полтора часа, что предоставлены зрителям, мы видим, как меняются взгляды Аарона на жизнь и отношения с людьми. За это спасибо видеокамере, которая помогает ГГ не сойти с ума.
У главного героя хорошо развито воображение, отчего зрителю не дают скучать. Картинки сменяют друг друга и не всегда понятно, где прошлое, где настоящее, а где — плод фантазии застигнутого врасплох героя.
Отмечу операторскую работу. Где только не побывала камера и зритель вместе с ней. Не менее хорош саундтрек. Творческий тандем Д. Бойла и А. Р. Рахмана радует еще со времен «Миллионера из трущоб».
Джеймс Франко отлично справился с поставленной задачей. Он приковывал к себе внимание на протяжении всего фильма, держал зрителя в напряжении.
Из минусов отмечу лишь один: концовку можно было закончить на пару минут раньше, избавившись от ненужного «полета в будущее».

Моя оценка: 9 из 10
Советую всем, за исключением особенно впечатлительных и не любителей драмы.

@темы: триллер, рецензия, приключения, драма, США, Оскар, Дэнни Бойл, Великобритания, 9, 2010, фильм

Про кино

главная