Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Служебный роман. Наше время

год: 2011
страна: Россия
слоган: «Фильм основан на реальном шедевре»
режиссер: Сарик Андреасян
жанр: мелодрама, комедия
время: 90 мин.
в ролях: Светлана Ходченкова, Владимир Зеленский, Марат Башаров, Анастасия Заворотнюк, Павел Воля, Дмитрий Хрусталев, Тимур Родригез, Алика Смехова, Иван Охлобыстин, Софья Хилькова и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Когда я услышала от своей подруги, что фильм вышел хорошим, я ответила ей "Да неужели?" и решила его скачать /подчеркиваю/, посмотреть. Я до сих пор верю в чудеса, но зря, как показала практика, в частности с этим фильмом.
Я из тех людей, которые не понимают и не хотят понимать всю ценность советского кинематографа, поэтому предвзятого отношения к фильму не было. Более того, оригинальный "Служебный роман" я так целиком и не видела. Я старалась воспринимать "СР. Наше время", как очередную новинку.
Тенденцию создания продолжений нашумевших фильмов считаю только лишь коммерческим ходом. Наверняка, этот фильм тоже окупил себя с лихвой, хотя бы потому, что людям любопытно увидеть, что за шлак сделали на этот раз из советской конфетки. Наглядная иллюстрация коммерции - обилие рекламы в фильме. Она повсюду, причем на переднем плане и в фокусе, чтоб зритель наверняка разглядел каждую буковку. Громадный минус фильму номер раз.
В фильме замечено отсутствие патриотизма в высшей мере - минус номер два. Свидетельство этого - съемки в зарубежных фешинебельных отелях /но это еще можно стерпеть/ и полное отсутствие музыкального сопровождения на русском языке /главная тема, оставшаяся, слава всевышнему, нетронутой, не в счет/. Особенный идиотизм - слышать госпел Halleluiah, который никак не вписывается ни в сам фильм, ни в нашу культуру.
Несмотря на то, что фильм вместе с титрами длится 1,5 часа, лучше он от этого не становится. Последние полчаса были для меня самыми мучительными - было попросту скучно и банально. Это минус номер три.
Странное дело: казалось бы, фильм продуман и все в нем логично, но в процессе просмотра создается впечатление, что ты смотришь "сырой" материал. Плюс ко всему все плосковатые шутки были показаны еще в трейлере, так что фильм смешным не кажется совсем.
Добавьте к этом главную героиню, у которой получается чересчур шипящая "с" и картавого Охлобыстина, и вот он - новый шедевр русского конематографа.
Я пыталась найти хоть какой-то плюс в этом фильме, но не нашла.

Моя оценка: 3 из 10.
Честно, никому бы не стала советовать этот фильм. Он не стоит вашего внимания, правда.

@темы: фильм, Россия, мелодрама, 2011, комедия, 3, Сарик Андреасян, рецензия

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Запрещенный прием/Sucker Punch

год: 2011
страна: США, Канада
слоган: «К такому ты не готов!»
режиссер: Зак Снайдер
жанр: фэнтези, боевик, триллер, приключения
время: 110 мин.
в ролях: Эмили Браунинг, Эбби Корниш, Джена Мэлоун, Ванесса Энн Хадженс, Джеми Чунг, Карла Гуджино, Оскар Айзек, Джон Хэмм, Скотт Гленн, Ричард Цетрон и т.д.
сюжет: © кинопоиск

О фильме узнала еще задолго до премьеры, когда вышли первые трейлеры. Сразу понравилась картинка. Сюжет в описании не впечатлил, но подумала, что будет что-то масштабное и немного безумное. В общем-то, так и есть.
Куколка, Милашка, Ракета, Блонди /которая почему-то брюнетка/ и Эмбер /читай, янтарная/ - эти 5 девушек /которым очень идут их имена/ из сумасшедшего дома запланировали побег. Для этого им надо достать 5 предметов, чтобы совершить задуманное. Куколка во главе, разумеется, ведь именно ее воображение создало всю эту иллюзию фантастического приключения. Стоить отметить, что девушки красивые, понравятся мужской половине человечества точно, ведь все при них: красивые фигуры, длинные ресницы, вызывающий макияж, пухлые губки, пышные прически и минимум одежды. То, как мастерски они управляются с оружием и совсем не страдают от того, что их швыряют с километровой высоты об землю, вызывает дикий восторг. Но потом надоедает. Они борются с какими-то вечными врагами, которые напоминают то фашистов, то киборгов, то орков, то еще не пойми кого. Все это сопровождается шикарной музыкой, собранной из миксов известных хитов и временами перепетых Куколкой, то есть, актрисой Эмили Браунинг.
Картинка действительно очень красивая, затемненная, "засветленная" в нужным местах, отретушированная, стильная. Глаза радуются всему, что происходит на экране.
Однако, мозг бастует. За красивой картинкой я вижу мало смысла и еще меньше логики. Например, я так и не поняла, кем же являлся этот их наставник. Было несколько версий, но все они рассеялись в конце вместе с моралью, которая совсем не нова. И почему же этот фильм имеет такое интригующее название... Точного объяснения не дано. Хотя если включить воображение...

Моя оценка: 7 из 10.
За красивых девушек, прекрасную картинку и шикарный саундтрек.
Понравится мужчинам, любителям спецэффектов, блокбастеров и выносящих мозг историй, но не понравится тем, кто любит поразмышлять над фильмами.

@темы: фильм, фэнтези, триллер, 2011, боевик, 7, Канада, США, приключения, рецензия, Зак Снайдер

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Зеленая миля/The Green Mile

год: 1999
страна: США
слоган: «Walk a mile you'll never forget.»
режиссер: Фрэнк Дарабонт
жанр: фэнтези, драма, криминал, детектив
время: 189 мин.
в ролях: Том Хэнкс, Майкл Кларк Дункан, Дэвид Морс, Бонни Хант, Джеймс Кромуэлл, Майкл Джитер, Грэм Грин, Даг Хатчисон, Сэм Рокуэлл, Бэрри Пеппер и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Давным-давно, когда я была маленькой и несмышленной, я вместе с отцом пробовала посмотреть этот фильм. Разумеется, мне он показался мрачным и скучным, и я его не досмотрела даже до половины. Когда я стала постарше, то подумала, что будет неплохо его посмотреть заново, уже отчетливо понимая, что же там происходит. Посмотрела, не пожалела.
Я вообще к драмам очень долго морально готовлюсь, потому что мне свойственно всплакнуть на самых драматичных моментах, а я это не очень люблю. На этом же фильме ближе к концу я просто рыдала не переставая достаточно долгое время.
История о тюрьме для смертников, которые доживают свои последние дни. Место мрачноватое само по себе, темное, блеклое, гнетущее. Но для тех, кто там находится, оно ведь совсем не обязательно должно быть таким. Главное, не зацикливаться на этом. Например, один из заключенных подружился с мышонком. Другой развлекался тем, что издевался над одним из полицейских, хотя что уж там... над всеми! К слову, один из немногих по-настоящему плохих человек в фильме. Чудеса... рассказ о тех преступниках, которые совершили самые тяжкие преступления, но при этом их показывают с совсем другой стороны. В каждом нашли что-то особенное.
На самом деле, речь здесь об одном, самом главном преступнике, который им и не является. Джон Коффи, как напиток, только по-другому пишется. Гигант с сердцем ребенка. Потрясающий добрый человек, ко всему прочему владеющий необычной силой исцеления. Пример того, как неидеальна правовая система США.
Фильм о человеческих ценностях, о том, что важно правильно расставить приоритеты и жизнь строить на их основе. Рассказывает он и о человеческом выборе, человечном или не очень - тут уж зависит от человека. простите за тавтологию.
Фильм настолько объемный и многогранный, что все, что я тут напишу, ни разу не опишет его. Один из немногих фильмов, который действительно стоит посмотреть.

Моя оценка: 10 из 10.
Фильм взял Оскара и много других наград. Заслуженно. Посмотреть его стоит, но перед этим настроиться на то, что увиденное будет не самым позитивным.

@темы: фильм, фэнтези, 10, криминал, Фрэнк Дарабонт, киномарафон: криминал, США, Оскар, рецензия, драма, 1999, детектив

22:41

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Список сериалов, которые обязательно должен посмотреть каждый (найденный в случайном дневнике).

1. 24
2. Alias
3. Angel
4. Babylon 5
5. Band of Brothers
6. Battlestar Galactica
7. Boardwalk Empire
8. Bones
9. Breaking Bad
10. Buffy the Vampire Slayer
читать дальше

17,5 из 100. Не густо. :nope: Я сериалы по настроению смотрю.

@темы: сериал, список, флуд

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Американская история Х/American History X

год: 1998
страна: США
слоган: «See reality in your eyes when hate makes you blind»
режиссер: Тони Кэй
жанр: драма, криминал
время: 112 мин.
в ролях: Эдвард Нортон, Эдвард Ферлонг, Беверли Д’Анджело, Эйвери Брукс, Дженнифер Лиен, Этан Сапли, Стейси Кич, Файруза Балк, Эллиотт Гулд, Гай Торри и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Долгое время собиралась с мыслями, чтобы приступить к просмотру. О фильме, как и обычно, почти ничего не знала, даже сюжета. Мне это помогает формировать объективное мнение, да и зачастую краткое описание фильма все только портит. Знала лишь, что кинопоиск, исходя из моих оценок, настоятельно рекомендует мне посмотреть этот фильм, и то, что он имеет высокие оценки. Не зря и не просто так, как я выяснила позже.
Поначалу фильм казался мне совершенно не "нашим", не для русских. Потому что у нас мало афроамериканцев /хотя можно возразить, что у нас есть куча кавказцев, с которыми много проблем/, да и скинхедов, как мне кажется, на порядок меньше, чем в Америке. Во мне теплится надежда на то, что потомки тех, кто сражался во Второй Мировой чтят историю и глубоко уважают своих родных, которые воевали за их жизнь. Но что-то я отошла от темы. Так вот, первую треть фильма нам показывали противоборство "белых" и "черных". И я уже думала заскучать, как... как наступила вторая часть, показывающая нам жизнь главного героя в тюрьме, все ее тяготы и неоднозначности. Параллельно с этим нас возвращали в настоящее, где перед нами представал человек - полная противоположность себя версии 3-годичной давности. Казалось бы, что же такого могло с ним произойти во время отбывания срока? Произошло многое, то, что принято называть душевной травмой. Когда человека со всей дури целуют со стенкой, фигурально выражаясь. Вообще всегда интересно смотреть на развитие личности, когда она переходит из крайности в крайность, от ненависти к толерантности, например.
В фильме на самом деле интересные персонажи. Взять, к примеру, мать, которая растит 4 детей. Старший сын загремел в тюрьму, младший во всем подражает старшему, хотя тот подает ему не самый хороший пример. Но мать не воспитывала их, главную роль в жизни парней сыграл отец, за смерть которого они мстили чернокожим и судьбе. Тут встает проблема воспитания, ведь зачастую именно неверное воспитание порождает озлобленных людей. И обстоятельства не являются первопричиной, они - лишь толчок для мести и насилия. Младший сын - яркий пример ведомого человека. Он наблюдатель по своей натуре и больше настроен согласиться, чем оспорить. Он почти боготворил брата, наверняка так же боготворил отца, ведь ему всегда нужен был наставник. Но на самом деле видно, что он по-детски дерзкий, но добрый парниша.
Мне понравилось, что в фильме показаны последователи Гитлера, но настолько грамотно, что присоединиться к ним не возникает мысли. Мы видим две стороны, и каждая из них в чем-то права и неправа - так обычно и бывает. Во всех конфликтах всегда виноваты две стороны. И мудр тот, кто первым все остановит.
Интересны черно-белые вставки, которые ярко иллюстрируют нам прошлое. Это помогает не запутаться во временных путешествиях и сконцентрироваться на сути.
Если сначала я думала, что фильм будет не близок русским, то позже осознала, что он совсем не о расизме. В нем заложены куда более глубокие мысли, отчего его интересно смотреть. Он очень психологичен и в некоторой мере жесток, но все же не более, чем сама жизнь. Он не ставит точку в поднятом вопросе, каждый за себя решит так, как считает верным.

Моя оценка: 9 из 10.
Всем советую, хотя настройтесь на то, что фильм драматичен.

@темы: фильм, Тони Кэй, криминал, киномарафон: криминал, США, рецензия, драма, 1998, 9

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Закрытые пространства

год: 2008
страна: Россия
слоган: «А как же любовь?»
режиссеры: Игорь Ворскла, Амурбек Гобашиев
жанр: драма, комедия
время: 95 мин.
в ролях: Леонид Бичевин, Мария Машкова, Александр Ильин, Григорий Калинин, Олег Макаров, Артем Семакин, Нелли Уварова, Анатолий Узденский, Елена Шевченко, Александр Скляр и т.д.
сюжет: © кинопоиск

К этому фильму я шла долго. Помню, когда была его премьера, я презрительно фыркнула, увидев эмо на плакате. "Наживаются за счет девочек-эмочек, не буду смотреть эту коммерческую ерунду" - подумала я. Я вообще не фанат российского кино, очень уж редко оно меня радует. А вчера ночью наткнулась на 30-минутную нарезку из этого фильма, сделанную так, будто это короткометражка. В ней были показаны только двое - Вика и Веня и их история с "изнасилованием". Меня порадовало. Полезла на кинопоиск, чтобы узнать, что же это такое. Узнала про фильм и удивилась тому, что в оригинале он длится 95 мин. Пришлось качать :smiletxt:
Подкупила интересная идея. Любви захотелось? Закажи пиццу и, если придет симпатичная девушка, закрой ее в квартире и пригрози изнасиловать. Вот тогда и начинается самое интересное. Стрессовая ситуация с людьми делает чудеса.
Фильм местами веселый, местами грустный, порой оригинальный, порой банальный до ужаса. Но почему-то подкупает. Меня, как лингвиста, особенно порадовала сцена с диктантом. И это не единственная забавная сцена фильма.
Понравилась квартира, в которой происходило действие. Она весьма необычна, хотя кому-то и покажется свалкой. А уж потайная комната вообще мечта романтика и мечтателя.
По сути там всего три персонажа, зато каждый - индивидуальность, со своей историей и манерой поведения. И сюжет крутится вокруг них, сначала легко и ненавязчиво, а потом все больше усложняясь.
Музыка какая-то не запоминающаяся. Основное действие происходит в тишине. Интересный прием получился. Иллюзия единения с персонажами. Хотя то, что слышала, не резало уши.

Моя оценка: 8 из 10.
Понравится мечтателям, романтикам и всем сопереживающим. В общем, фильм для девушек или для влюбленных пар.

@темы: фильм, Россия, 2008, комедия, 8, Амурбек Гобашиев, Игорь Ворскла, рецензия, драма

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Криминальное чтиво/Pulp Fiction

год: 1994
страна: США
слоган: «Just because you are a character doesn't mean you have character.»
режиссер: Квентин Тарантино
жанр: драма, криминал
время: 154 мин.
в ролях: Джон Траволта, Сэмюэл Л. Джексон, Тим Рот, Аманда Пламмер, Эрик Штольц, Брюс Уиллис, Винг Рэймс, Фил ЛаМарр, Мария ди Медейруш, Розанна Аркетт и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Решила посмотреть классику. Остановила свой выбор на знаменитом "Криминальном чтиве". И, честно говоря, пожалела, что потратила на этот фильм целых 2,5 часа.
Я уважаю творчество Тарантино, хоть и не всегда понимаю его. Мне нравятся некоторые из его фильмов. Но данный фильм точно не войдет в разряд любимых.
Возможно, дело в том, что я не жалую криминальные фильмы. Но самый главный недостаток связан не с убийствами и прочими преступлениями, а с тем, что в фильме ОЧЕНЬ много диалогов. Настолько много, что на втором часу я стала откровенно скучать. Конечно, я почерпнула некоторые умные мысли, которым изобилует этот фильм, в паре мест даже вырвался смешок, так как ирония в фильме тоже имеется. Плюс к этому есть хороший актерский состав и отличный саундтрек - этого не отнять. Но режиссерский ход с переходами с одной сцены к другой, временем вспять и идеей о том, что все случайности не случайны, меня не впечатлил.
Я не вижу в фильме ничего шедеврального, более того, я точно не буду этот фильм пересматривать. Просто добавила себе +1 фильм из списка must see.

Моя оценка: 5 из 10.
Не мой фильм. Посмотреть советую опять же тем, кто еще не видел, но просто потому, что классика. Хотя, чем черт не шутит, может, вам понравится?

@темы: фильм, криминал, киномарафон: криминал, США, Оскар, рецензия, Квентин Тарантино, драма, 1994, 5

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Вишневая бомба/Cherrybomb

год: 2009
страна: Великобритания
слоган: «Two guys. One girl. Game on.»
режиссеры: Лиза Баррос Д’Са, Глен Лейберн
жанр: триллер, драма
время: 82 мин.
в ролях: Руперт Гринт, Роберт Шиэн, Джеймс Несбитт, Найэм Куинн, Пол Кеннеди, Конор МакНил, Грир Эллисон, Кэт Кирк, Кимберли Никсон, Кэти Кира Кларк и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Фильм решила посмотреть, так как интересны актеры, исполняющие главные роли, а именно Руперт Грин и Роберт Шиен. Поэтому сразу пару слов о них.
Роберт Шиен играет роль мальчиша-плохиша (Люка), как он уже делал ранее в сериале Misfits. Он торгует наркотиками, нарушает законы, в общем, ведет раздолбайский образ жизни. Но это только на первый взгляд. На самом деле все его поведение можно объяснить проблемами в семье. Актер с ролью справился хорошо и не правы те, кто говорит, что он во многих фильмах одинаковый. Вспоминая "Беспомощное бесплотное существо" /которое я рекомендую к просмотру/, могу с уверенностью сказать, что это не так.
Руперт Грин в роли мальчика-джентльмена Малаки. Он отчаянно старается быть и раздолбаем, как его друг Люк, и примерным сыном. Совмещать это становится очень сложно, когда в его жизни появляется Мишель. Про таких парней часто говорят, что они связались не с теми людьми. Но Малаки не очень-то слушает свою семью. Главное его качество - это упрямство. С ним многого можно достичь. Что касается Руперта, то многие все еще видят в нем друга Гарри Поттера, но совершенно зря. Например, я абстрагировалась от этого образа и с интересом наблюдала за поступками и реакциями его нового персонажа.
Третью главную роль сыграла Кимберли Никсон. Она сыграла роль девочки Мишель. Капризная, самодовольная, противоречивая и увлекающаяся соблазнительница. Ее родители развелись, что сказалось на ее поведении. Она, как мячик для пинг-понга, прыгает от одного родителя к другому, в связи с чем ее поведение становится все более вызывающим. Она старается обратить на себя внимание родителей, которым все равно. Актрисе веришь, так что, судя по всему, с ролью она справилась.
Что же до сюжета, в фильме в очередной раз показаны трудные подростки, которые прожигают свою жизнь. Каждый из трех главных героев пытается найти свое место в жизни, но у них ничего не получается. Они много пьют, курят и употребляют наркотики. Они живут здесь и сейчас. Они делают глупости и гордятся этим. Но в один из таких бессмысленных дней происходит страшное происшествие.
Фильм сняли 2 режиссера, что меня удивило, так как он немного не доработан. Фильм оставил противоречивые впечатления. Изначально был интересный, хотя и не очень насыщенный сюжет, после - кульминация и в конце все резко оборвалось. Концовка расстроила, так как ожидала что-то большее, чем мораль, высказанная в паре предложений. Не дотянули до глубокого фильма всего чуть-чуть. Поэтому и не чувствуется вся драма, которая изначально задумывалась.
По традиции отмечу саундтрек. Сразу после просмотра я его скачала и теперь с удовольствием слушаю. Передает потрясающую атмосферу. Без нее фильм был бы куда более серым и безликим.

Моя оценка: 7 из 10.
Фильм хороший, но не отличный. Стоит смотреть всем поклонникам трех основных актеров, сериалов "Skins" и "Misfits" и тем, кто давно не смотрел, но хочет посмотреть подростковую драму.

@темы: фильм, триллер, 7, Великобритания, Глен Лейберн, Лиза Баррос Д’Са, рецензия, 2009, драма

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Крестный отец/The Godfather

год: 1972
страна: США
слоган: «Настоящая сила не может быть дана, она может быть взята...»
режиссер: Френсис Форд Коппола
жанр: триллер, драма, криминал
время: 175 мин.
в ролях: Марлон Брандо, Аль Пачино, Джеймс Каан, Ричард С. Кастеллано, Роберт Дювалл, Стерлинг Хейден, Джон Марли, Ричард Конте, Аль Леттьери, Дайан Китон и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Наконец я добралась до классики. Давно не могла приступить к просмотру, так как не очень люблю криминальные фильмы. Как всегда помог киномарафон.
Не пожалела, что посмотрела фильм и планирую ознакомиться и с двумя оставшимися частями трилогии.
К моей радости фильм совсем не о преступниках, убийствах, мафии и т.д. Точнее все это есть, но лишь на поверхности. Куда важнее мораль, а она глубока.
Во-первых, хорошо раскрыта тема семьи. Нам показана семья, прочнее которой наверное не найти. Здесь каждый готов убить за своего кровного родственника. Бесконечная преданность и любовь к ближним - меня всегда это поражало. Такое чаще всего наблюдаю у южан. У них действительно нет ничего дороже семьи, как будто семья - это неотъемлемая частичка, без которой жизни вовсе не существует.
Во-вторых, тема мести и выбора. Что важнее: сохранить хорошие деловые отношения и репутацию или отомстить за ближнего? Каждый ответственен за последствия своих действий и решений.
В-третьих, тема ценностей. Опять же в основном семейных. Но здесь я, пожалуй, промолчу, так как каждый найдет в этом что-то свое.
В-четвертых, интересно развивается отношение главного героя к происходящим событиям. Ярко показано, насколько сложно оставаться при своих принципах, когда при тебе погибают любимые люди.
В-пятых, отмечу женских персонажей, которые отчаянно любят. Особенно интересно наблюдать подобное отношение спустя 40 лет. Все-таки человеческие отношения заметно развиваются... только не понятно, в какую сторону.
Музыка в фильме замечательная, Аль Пачино я совсем не узнала - сейчас он совершенно другой.

Моя оценка: 8 из 10.
Думаю, уже очень многие посмотрели этот фильм, а если все же нет, то советую посмотреть.

@темы: фильм, триллер, криминал, 1972, киномарафон: криминал, 8, США, Оскар, рецензия, Френсис Форд Коппола, драма

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Фильмы смотрю, но пока писать отзывы нет желания.
Поэтому буду баловаться.

Рейтинг ста самых популярных фильмов

просмотренное зачеркнуто




Вывод: 77/23.

@темы: список, планы, флуд

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Солярис

год: 1972
страна: СССР
режиссер: Андрей Тарковский
жанр: фантастика, драма, мелодрама, детектив, приключения
время: 169 мин.
в ролях: Наталья Бондарчук, Донатас Банионис, Юри Ярвет, Владислав Дворжецкий, Николай Гринько, Анатолий Солоницын, Ольга Барнет, Виталик Кердимун, Ольга Кизилова, Татьяна Малых и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Свое знакомство с культовым режиссером я начала с не менее культовой картины. "Солярис" - один из самых лучших и известных его фильмов. Посмотрела фильм я давно, но все никак не могла собраться с мыслями, но все же постараюсь написать обрывки мыслей. Заявляю сразу, что моя оценка субъективна и не претендует на единственно верную.
Фильм жутковат. Особенно когда главный герой прибывает на станцию, где творится черт-те что, да еще и недавно покончил жизнь самоубийством один из трех обитателей этого загадочного места. Впрочем, пугаться можно на протяжении всего фильма. В нем ко всему прочему еще и мало музыки, что добавляет напряженности.
Фильм странный. Я даже не смогу объяснить, в чем заключается эта странность. Это надо видеть. Я много чудных фильмов видела, но этот умудрился меня удивить.
Фильм психологичный. По сути, там все на этом построено. Главный инструмент режиссера.
Фильм наполнен диалогами и спецэффектами. И то, и другое время от времени казалось неуместным.
Фильм философичный. И это, пожалуй, главное, что я хотела написать.
Честно говоря, не вижу смысла расписывать здесь что-либо еще. Кажется, я еще его не "переварила" до конца.
Поэтому в этот раз без оценки и общей рекомендации.

@темы: фильм, мелодрама, 1972, Андрей Тарковский, СССР, киномарафон: фантастика, приключения, рецензия, драма, фантастика, детектив

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Бесконечная история/Die unendliche Geschichte

год: 1984
страна: США, Германия (ФРГ)
слоган: «A boy who needs a friend finds a world that needs a hero in a land beyond imagination!»
режиссер: Вольфганг Петерсен
жанр: фэнтези, драма, приключения, семейный
время: 102 мин.
в ролях: Баррет Оливер, Джералд МакРэйни, Драм Гаррет, Дэррил Кукси, Николас Гилберт, Томас Хилл, Дип Рой, Тило Прюкнер, Моузес Ганн, Ноа Хэтауэй и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Впервые я узнала об этом фильме, когда мой знакомый с жаром и огоньками в глазах предавался воспоминаниям. Он рассказывал про фильм, который ему в детстве очень нравился. Тогда незнакомый мне мальчишка с упоением смотрел фильм и верил ему, он вдохновлял его, как и любого другого ребенка в его возрасте, он представлял себя на месте главного героя и не раз обыгрывал это с детьми во дворе. Ознакомившись же с данной картиной в моем уже не детском возрасте, понимаю, что немного завидую ему. Я не знала о существовании этого фильма в своем детстве. Сейчас же, будучи взрослой, я не могла воспринимать его не по-взрослому. Не получилось у меня окунуться в мир Фантазии с головой. Я видела кукольных персонажей /хотя дракон хорош в любом случае/, недочеты сценария, режиссуры и т.д. Меня раздражали нравоучения ближе к концу. Особенно то, как настраивал фильм детей на то, чтобы они мечтали, не взрослели, но так не бывает. Мне подумалось, что если бы не такие фильмы, я бы наверное не воевала с реальностью в свое время. Но фильм в общем-то от этого хуже не стал. Сам по себе мир Фантазии интересен, от одной мысли, что при чтении книги ты можешь попасть в сказочный мир, дух захватывает. Наверняка многие детишки после просмотра фильма побежали читать или перечитывать книги в надежде, что им в этот раз повезет, как главному герою. Занятный прием - заставить детей читать не так уж просто.

Моя оценка: 5 из 10.
Этот фильм однозначно надо смотреть в детстве или за компанию с детьми. Взрослым он вряд ли западет в душу.

@темы: фильм, фэнтези, семейный, киномарафон: фантастика, Вольфганг Петерсен, Германия (ФРГ), США, 1984, приключения, рецензия, драма, 5

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Особое мнение/Minority Report

год: 2002
страна: США
слоган: «Спасение - в бегстве»
режиссер: Стивен Спилберг
жанр: фантастика, боевик, триллер, криминал, детектив
время: 145 мин.
в ролях: Том Круз, Колин Фаррелл, Макс фон Сюдов, Саманта Мортон, Кэтрин Моррис, Тим Блейк Нельсон, Петер Стормаре, Лоис Смит, Пэтрик Килпэтрик, Стив Харрис и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Увидев детально продуманный мир будущего, я устроилась в кресле поудобнее, настроившись на замечательный фильм, полный приключений. Получила же куда меньше, чем ожидала. По сути, больше всего понравился именно мир будущего, нежели все остальное. Потому что там разработана действительно интересная система отлова преступников. Потому что там интересные машины и реклама. Потому что он интересный, этот мир будущего. Но хотя мир изменился, люди в нем остались такими же. И проблемы остались все теми же: желание быть на вершине, предательство, коварство, жестокость и многое другое. Внешний порядок таит внутренний хаос.
Фильмы о слаженной системе, которая дает сбой, уже снимали не раз. Фильмы о предательстве и подставах тоже. Об одаренных людях - тем более. По сути, фильм не привнес чего-то нового, да и интриги как таковой нет. Он посредственен. Особенно печально это осознавать, зная, что к нему руку приложил не кто-нибудь, а Спилберг.

Моя оценка: 5 из 10.
Фильм можно посмотреть один раз, скажем, если вам нечем заняться и не хочется напрягать мозги. И предупреждаю - концовку затянули и сделали слишком пафосной и банальной.

@темы: фильм, триллер, криминал, боевик, Стивен Спилберг, киномарафон: фантастика, США, рецензия, 2002, 5, фантастика, детектив

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Хранители/Watchmen (Максимальная версия)

год: 2009
страна: США
слоган: «Правосудие настигнет каждого из нас. Не важно за что.»
режиссер: Зак Снайдер
жанр: фантастика, боевик, триллер, детектив
время: 215 мин.
в ролях: Малин Акерман, Билли Крудап, Мэттью Гуд, Джеки Эрл Хейли, Джеффри Дин Морган, Патрик Уилсон, Карла Гуджино, Мэтт Фрюэр, Стивен МакХэтти, Лаура Меннелл и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Я ранее упоминала, что не очень-то жалую фильмы на основе комиксов. Черт меня дернул скачать для просмотра максимальную версию, которая содержит в себе все вырезанные сцены и благодаря этому длиннее оригинала почти на 40 минут. Однако, я не пожалела.
Мне есть с чем сравнить. До этого я смотрела "Темного рыцаря". Так вот, заявляю: этот фильм мне понравился больше. Сейчас объясню почему.
Во-первых, альтернативная реальность, где обычные граждане спокойно живут вместе с супергероями, а не восхищаются ими или хотят истребить. Во-вторых, сами герои. Каждый индивидуальность, интересная личность, зачастую совсем не положительная. Отдельно отмечу Роршаха. Очень многогранный и интересный персонаж, один из ключевых. В-третьих, в фильме совершенно замечательная музыка. Скрестили уже знакомые хиты с песнями, которые до выхода фильма были неизвестны. Получилось очень атмосферно. В-четвертых, очень красивая картинка. Последний раз такое удовольствие от просмотра я испытывала от нового "Трона". Персонажи красивые, обстановка красивая, даже трупы красивые. Получился нереальный мир, а разве не это требуется для мира из комиксов?
Это основные плюсы. Плюс ко всему фильм неглупый. В нем не так много экшна, которого хоть отбавляй в "Темном рыцаре". Здесь больше сочетание разных жанров, причем весьма успешное. Фильм заставляет задуматься - именно это я и люблю. Он вышел за границы обычных фильмов про супергероев. Даже зло в фильме спорное. Это хорошо - нет разделения на черное и белое. Так обычно и бывает.
Несмотря на то, что фильм длился почти 4 часа, я не устала. Смотреть его хотелось на протяжении всего повествования. Однако «Историю Чёрной шхуны» можно было спокойно вырезать /не знаю, было ли так сделано в оригинальной версии/, но с другой стороны, она придает шарма фильму и сразу дает понять, что фильм построен на комиксе. Причем, что самое интересное, в какой-то момент даже хотелось взять в руки комикс и прочитать его от начала и до конца.

Моя оценка: 7 из 10.
На фоне остальных фильмов про супергероев он выгодно выделяется. Поэтому советую его как любителям жанра, так и всем поклонникам хорошего кино. Думаю, не пожалеете, если посмотрите. Один раз посмотреть приятно.

@темы: фильм, триллер, боевик, 7, киномарафон: фантастика, США, рецензия, 2009, Зак Снайдер, фантастика, детектив

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Темный рыцарь/The Dark Knight

год: 2008
страна: США, Великобритания
слоган: «Добро пожаловать в мир Хаоса!»
режиссер: Кристофер Нолан
жанр: фантастика, боевик, триллер, криминал
время: 152 мин.
в ролях: Кристиан Бэйл, Хит Леджер, Аарон Экхарт, Майкл Кейн, Мэгги Джилленхол, Гари Олдман, Морган Фриман, Моника Карнен, Рон Дин, Киллиан Мёрфи и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Признаюсь сразу - я никогда не была фанатом фильмов про супергероев. Могу разве что "Людей Икс" посмотреть. Все остальное чаще всего проходит мимо меня потому, что не несет смысловой нагрузки. Фильмы, снятые на основе комиксов, полны шаблонов и построены на экшне. Чем больше спецэффектов, тем лучше. И так и должно быть в подобного рода фильмах. "Темный рыцарь" не является исключением из правил. Он симпатично снят, поклонники эффектных фильмов оценят.
Лично я не читала американских комиксов ни про одного из супергероев, поэтому историю Бэтмена знала плохо, однако это не помешало мне понять сюжет фильма и вникнуть в некоторые отсылки к прошлым частям. А значит сценаристы поработали хорошо. Очень понравились авто Бэтмена, а я не фанат автомобилей в принципе, так что это явный плюс фильму. Очень порадовал грим Харви Дента: пол-лица, на котором прекрасно видна челюсть, весь глаз и мышцы, впечатляет!
Отмечу отдельно игру Хита Лэджера. Из него вышел чудесный псих. Опять же не знаю оригинала и с трудом представляю, насколько грамотно актер воплотил его образ, но я ему верила. Если Бэтмен всегда такой безэмоциональный и спокойный, то и Кристиан Бейл прекрасно справился с ролью.
И несколько слов о минусах. спойлер Помимо этого американцы не могли закончить без пафоса. На протяжении всего фильма держались, но в конце все-таки пафосная речь прозвучала. И мне, как нефанату подобного жанра, фильм показался затянутым уже ближе к концу второго часа. 152 минуты выдержат только фанаты комиксов, как мне кажется, так как экшна в фильме не так уж много.

Моя оценка: 6 из 10.
Любителям экшна и эффектных спецэффектов смотреть обязательно, как и фанатам комиксов про супергероев. Также с удовольствием посмотрят поклонники Хита Лэджера. Те же, кто любит черпать из фильмов нечто большее, чем просто красивую картинку и быстро развивающийся сюжет, могут пройти мимо фильма и ничего при этом не потеряют.

@темы: фильм, триллер, 2008, криминал, боевик, Кристофер Нолан, киномарафон: фантастика, Великобритания, США, Оскар, рецензия, 6, фантастика

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Радиоволна/Frequency

год: 2000
страна: США
слоган: «What if you could talk to someone you love... who has been dead for 30 years?»
режиссер: Грегори Хоблит
жанр: фантастика, триллер, драма, криминал
время: 119 мин.
в ролях: Деннис Куэйд, Джеймс Кэвизел, Шоун Дойл, Элизабет Митчелл, Андре Брогер, Ноа Эммерик, Мелисса Эррико, Дэниэл Хенсон, Джордан Бриджес, Стефен Джофф и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Собиралась смотреть фантастику, а в итоге посмотрела триллер с элементами нужного жанра. Причем триллер мелодраматический. Драмы, обещанной кинопоиском, как таковой и нет. Впрочем, не буду копаться в жанрах, а перейду сразу к впечатлениям.
Мне понравилась идея. Отец и сын, 30 лет между ними и радиостанция, посредством которой они общаются. И не только общаются, но и активно меняют прошлое. К слову, на мой взгляд, здесь начинаются косяки. Все-таки я придерживаюсь мнения, что прошлое лучше не менять вообще. Но я отлично понимаю Джона, который хотел, чтобы его отец был с ним подольше. Фантастика в фильме есть только в начале и в конце, в середине же она просто инструмент для развития сюжета. Надо отдать должное создателям, скучать зрителю не дадут /разве что первые минут 40 не было понятно, в какую сторону движется сюжетная линия фильма/. Однако, если убрать всю фантастическую составляющую, останется лишь средненький триллер с хэппи эндом. Наверное, именно поэтому к концу я начала скучать, так как не являюсь фанатом этого жанра.

Моя оценка: 6 из 10.
Слишком оптимистичный вышел фильм. Я ему не верила. Однако, понравится всем любителям триллеров, и 2 часа пролетят незаметно.

@темы: фильм, триллер, криминал, киномарафон: фантастика, Грегори Хоблит, США, рецензия, драма, 2000, 6, фантастика

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Экзистенция/eXistenZ

год: 1999
страна: Канада, Великобритания
слоган: «A game to live or to die for.»
режиссер: Дэвид Кроненберг
жанр: фантастика, триллер, приключения
время: 97 мин.
в ролях: Дженнифер Джейсон Ли, Джуд Лоу, Иэн Холм, Уиллем Дефо, Дон МакКеллар, Каллум Кит Ренни, Кристофер Экклстон, Сара Полли, Роберт А. Силверман, Оскар Хсю и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Практически без всяких предисловий мы попадаем в мир игры. Уже по ходу действия нам объясняют правила. Пересказывать их не вижу смысла, как и весь сюжет в целом. Отмечу некоторые особенности, которые привлекли мое внимание. Во-первых, это дизайн разнообразных девайсов. Они живые и это немного пугает и отталкивает. Особенно если подумать, что часть подобного живого организма подключают к тебе, и именно ты являешься батарейкой для своего игрового чипа. Добавить к этому странные мобильные телефоны и фантастическая составляющая уже имеется. Плюс к этому мир населяют странные зверушки. Показана всего лишь одна, но не удивлюсь, если их много. Во-вторых, атмосфера, причем не самая позитивная. Она нагнетается параллельно с сюжетом. Все герои настроены друг против друга, окружающая действительность мрачновата. В общем, в какой-то момент захотелось, чтобы герои /а главное, ты вместе с ними/ вышли на полянку телепузиков, как элемент доброго и светлого. В-третьих, актуальность темы. Насколько я помню, в конце 90-х - начале 2000-х выпускали много фильмов подобной фантастической тематики. Впрочем, в век развития высоких технологий тема виртуальных игр не менее актуальна, а может даже и более. Показаны геймеры и их отношение к играм. В какой-то момент закоренелый игрок перестает различать реальность и виртуальность. Примерно об этом и повествует фильм. Концовка занятна, но не более. Мне кажется, идея была интереснее, чем воплощение.

Моя оценка: 6 из 10.
Понравится любителям фантастики, геймерам и... честно говоря, теряюсь. Лично я ожидала от фильма с таким названием чего-то более глубокого, но увы...

@темы: фильм, триллер, Дэвид Кроненберг, киномарафон: фантастика, Великобритания, Канада, приключения, рецензия, 1999, 6, фантастика

23:29

13

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
13

год: 2010
страна: США
слоган: «Пристрели ближнего своего»
режиссер: Гела Баблуани
жанр: триллер, драма
время: 93 мин.
в ролях: Джейсон Стэтхэм, Микки Рурк, Сэм Райли, Рэй Уинстон, Майкл Шеннон, Александр Скарсгард, Фифти Сент, Дэвид Зайас, Эммануэль Шрики, Габи Хоффманн и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Смотрели фильм по просьбе отца, сама вряд ли дошла бы когда-либо до этого него - не люблю подобную тематику. И не зря. Фильм не вызвал позитивных эмоций.
Поначалу вообще с трудом понимаешь, что происходит. Какая-то куча персонажей, непонятно, для чего их столько. Чуть позже понимаешь, что все эти люди - мясо и собирают их на бойню. Замаскированная бойня - это игра в русскую рулетку. Берется кучка добровольцев, им вручаются револьверы с одной, двумя, тремя пулями, которые приставляются к затылкам "ближних своих". А дальше проверка на удачливость. За этой бойней наблюдают азартные мужчины, которые делают ставки на чью-то удачливость. Сначала даже было интересно. Сразу понятно, что не умрут "знакомые лица", но не сразу понятно, для чего они нужны вообще. К концу фильма мало что изменилось. Мне, например, вообще не ясна причина появления двух персонажей, которых сыграли 50 Cent и Микки Рурк. Если их убрать из фильма, совершенно ничего не изменится. Как будто создатели завлекали зрителей известными личностями, при этом предварительно наспех переправив сценарий.
Фильм ко всему прочему очень предсказуем. Понятно сразу, кто останется в живых. Зато совсем не понятно, для чего нужно было так долго показывать дальнейшую судьбу выжившего. Ведь это тоже понятно сразу. Видимо, создатели решили, что зрителю все надо разжевать и делать это чем дольше, тем лучше.
Если кратко, то сюжет понятен, замысел непонятен.

Моя оценка: 2 из 10.
Ни о чем. К слову, поклоннику подобных фильмов "13" тоже совершенно не понравился. Я вообще плевалась, и мне резко захотелось посмотреть что-то хорошее. Так что можете посмотреть, но на свой страх и риск.

@темы: фильм, триллер, Гела Баблуани, США, рецензия, 2010, драма, 2

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Интерстелла 5555: История секретной звездной системы/Interstella 5555: The 5tory of the 5ecret 5tar 5ystem

год: 2003
страна: Франция, Япония
слоган: «One More Time»
режиссер: Кадзухиса Такэноти
жанр: фантастика, фэнтези, боевик, приключения, музыка
время: 68 мин.
в ролях: Romanthony
сюжет: © кинопоиск

Во-первых, это аниме хотела посмотреть еще со времен премьеры. У нас в городе его так и не показали, а потом как-то забылось. Вспомнилось именно тогда, когда начала составлять список для киномарафона. Во-вторых, отрывки в виде клипов я уже наблюдала по ТВ, что тоже подогревало интерес к этому аниме. В-третьих, я не разочаровалась.
В первую очередь стоит отметить то, что аниме построено на музыке. Daft Punk (альбом Discovery), если хотите конкретики. За все 68 минут не прозвучит ни единого слова, поэтому в ролях лишь певец, который время от времени поет. Это уже создает непередаваемую атмосферу, как ни странно, 80-х. То, как одеты персонажи, как выглядят - это 80-е. Сюжет увлекательный, с первых минут погружаешься в круговорот событий там, среди тех потрясающих синих человечков. Человечки, к слову, чудесные, у каждого свой характер. А передать характер без слов куда сложнее прочего. Еще понравилась графика. Сейчас так уже не рисуют, а жаль.
Само по себе аниме фантастическое от и до. Космос и нереальность происходящего бросаются в глаза. Аниме очень доброе и даже немного наивное, но при этом очень приятное. Первое время сидела и улыбалась, потому что просто нельзя иначе. Конец чуточку затянутым показался, но это ерунда.

Моя оценка: 9 из 10.
Рекомендую всем за исключением тех, кто не переваривает электронную музыку. Как оказалось, даже противникам аниме сие творение западает в душу.

@темы: Япония, аниме, Кадзухиса Такэноти, киномарафон: фантастика, рецензия, 2003, 9, Франция

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Турист/The Tourist

год: 2010
страна: США, Франция
слоган: «Ищу попутчика для опасного путешествия...»
режиссер: Флориан Хенкель фон Доннерсмарк
жанр: боевик, триллер, драма
время: 103 мин.
в ролях: Джонни Депп, Анджелина Джоли, Пол Беттани, Стивен Беркофф, Тимоти Далтон, Руфус Сьюэлл, Игорь Жижикин, Кристиан Де Сика, Алессио Бони, Даниэле Печчи и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Что мы имеем? Боевик и триллер. А значит обязательными составляющими начинки фильма будут перестрелки, погони, любовь, денежные махинации и незамысловатый сюжет. Зная все это, проще настроить себя на нужную волну. Потому что всего этого в "Туристе" действительно хватает. Еще есть хороший актерский состав, который играет замечательно. Как и всегда. К слову, изначально хотели утвердить на главные роли Шарлиз Терон и Сэма Уортингтона. Полагаю, для такого фильма они подошли бы лучше, так как Депп и Джоли все-таки скучали. Играть приходилось очень обыденные роли, а они это уже проходили и, полагаю, не раз.
"Туриста" я смотрела дома, так что оценить весь экшн не смогу. Да, он есть, его достаточное количество, но я, если честно, не фанат. Что до хитросплетений сюжета, то их тут тоже есть немного. По крайней мере, интригу стараются держать до конца. Возможно спойлер
Что-то еще говорить не вижу смысла.

Моя оценка: 6 из 10.
Фильм меня радует дуэтом Джоли и Деппа и Muse в титрах, а понравится тем, кто любит представленные жанры и Францию с Венецией.

@темы: фильм, триллер, боевик, Флориан Хенкель фон Доннерсмарк, США, рецензия, 2010, драма, 6, Франция